Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: yuoras
« : 19 Липень 2012, 21:15:41  »

Так же в двух елементной схеме, в счётчике нет второго елемента "В"
счетчик берется трехэлементный
Без разницы.Думаю , можно трехэлементный использовать и в двух и трёх трансформаторах.
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 23:26:42  »

Так же в двух елементной схеме, в счётчике нет второго елемента "В"
счетчик берется трехэлементный
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 23:24:28  »

То, что в нуле может быть не 0 Вольт, это правда - происходит смещение средней точки звезды. Но сама то формула 1 при этом остается правильной, ибо нету обратного проводника куда бы тек ток обратной последовательности.
Автор: yuoras
« : 17 Липень 2012, 23:20:28  »

А что, если нагрузка не будет симметричной, формула 1 будет иметь другой вид?
Отталкиваюсь от звезды по напряжению.Если на фазах будет не равное напряжение  то в "0" будет явно не ноль вольт.
Может сам заблуждаюсь!!!.
Так же в двух елементной схеме, в счётчике нет второго елемента "В"
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 23:12:39  »

А что, если нагрузка не будет симметричной, формула 1 будет иметь другой вид?
Автор: yuoras
« : 17 Липень 2012, 23:07:35  »

У Вас тут описано подключение в двух елементной схемы в трёх елементный счётчик при симметрической нагрузке (судя по формуле 1) 
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 22:47:58  »

С формулами немного напряг, поэтому решил выкласть в ворде.
Прокомментируйте ход мысли.
Автор: yuoras
« : 17 Липень 2012, 22:32:48  »

Конечно, трёх елементная схема более точнее.
Двух елементная (не полная звезда) для симметрической линии
Автор: yuoras
« : 17 Липень 2012, 21:13:49  »

Действительно, правил ,что для двух, что для трёх трансформаторов нет. Есть только рекомендации по монтажу учёта.
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 18:39:13  »

Нехай вкажуть на підставі яких нормативних документів необхідно застосувати таку схему ?
ну такое же можно сказать и о схеме с двумя трансформаторами тока.

Я так понял что нормативных документов о "правильном" подключении счетчиков к трансформаторам тока нет. Есть только схемы подключения в руководстве по эксплуатации самого счетчика.
Поэтому на данный момент подключения производятся исходя из теории электротехники.
Если по 0,4кВ вроде все интуитивно понятно, то с 10кВ нужно разбираться.


В России вот есть "Схемы включения счетчиков электрической энергии. Практическое пособие."  Может кто встречал у нас что-то подобное?

Автор: Roman3R
« : 17 Липень 2012, 17:33:07  »

Энергосбыт требует ставить три трансформатора тока
Нехай вкажуть на підставі яких нормативних документів необхідно застосувати таку схему ?
Автор: yuoras
« : 17 Липень 2012, 17:29:16  »

Говорят что при несимметрии нагрузки по 0,4кВ эта несимметрия передастся на сторону 10кВ, поэтом нужно 3 ТТ.
А потом ,та не  симметрия передаётся с 10кВ на сторону 110кВ и в свою очередь на сторону 330кВ :D :D :D :D.
Денег хочет твой енергосбыт
Автор: boss
« : 17 Липень 2012, 14:27:25  »

Есть КТП со схемой обмоток силового транса Y/Y0. КТП выпуска 69-го года, схема соединений проверена на бирке транса.
Учет со стороны 10кВ, существующих 2 ТТ, схема соединений трансформаторов тока - неполная звезда.
Энергосбыт требует ставить три трансформатора тока. Говорят что при несимметрии нагрузки по 0,4кВ эта несимметрия передастся на сторону 10кВ, поэтом нужно 3 ТТ.
Все бы ничего, но оборудование там такое старое, что заказчик даже боиться там что то трогать, ибо зацепи одно, придется менять другое.
Есть ли какие то разумные аргументы чтобы оставить 2 ТТ?