Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: IgorS
« : 16 Вересень 2016, 09:00:40  »

но в Киеве подход следующий - заказчик платит плату за присоединение, а ему Киевэнерго за эту сумму должно довести кабель до его участка (ящика учета).
В теорії так, но попробуй поспілкуйся з Львівобенерго
Автор: IgorS
« : 16 Вересень 2016, 08:58:02  »

"КТП будет на балансе обла."-не факт.
Автор: boss
« : 15 Вересень 2016, 19:17:36  »

IgorS,  какие дозвола. КТП будет на балансе обла. На балансе заказчика будет КЛ-0,4кВ от КТП до ВРП.
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Вересень 2016, 10:24:53  »

IgorS, Я конечно ситуацию по облам не знаю, но в Киеве подход следующий - заказчик платит плату за присоединение, а ему Киевэнерго за эту сумму должно довести кабель до его участка (ящика учета). И в принципе как оно будет тянуть это по 10 или 0,4 кВ - это уже проблемы Киевэнерго. По идее - в облах процесс должен быть похожий.
Автор: IgorS
« : 15 Вересень 2016, 08:46:03  »

" и для него должно быть очень серьезное обоснование." Я думаю що основна причина: 0,4 кВ получити від Обли-це геморой, а 6/10 кВ це баааалшой геморой+дозвола на експлуатацію обладнання або договора на обслуговування.
Автор: Андрюха РЗА
« : 14 Вересень 2016, 11:40:11  »

600 метрах от КТП. Прикиньте какое сечение должно быть!
Прикинул - большое сечение будет. 100%.
 >:(
А вообще, Вы не пробовали формулировать задачу поточнее? Не говоря уже о том, что в этой теме уже упоминалось, что 600 метров для кабеля 0,4 кВ - это нонсенс, и для него должно быть очень серьезное обоснование.
Автор: ipsee
« : 13 Вересень 2016, 05:29:30  »

600 метрах от КТП. Прикиньте какое сечение должно быть!
Автор: Андрюха РЗА
« : 10 Лютий 2016, 13:35:44  »

600 метров по 0,4 кВ???? Коллега grun, совершенно справедливо указал, что лучше ставить КТП, и указал почему именно - из-за потерь.
Автор: swesla
« : 10 Лютий 2016, 12:28:36  »

примените отдельную защиту окз, ТТ на кабеле+реле
Автор: grun
« : 09 Лютий 2016, 16:41:20  »

При такой длине линии и сосредоточенной нагрузке в конце нужно ставить КТП
Автор: grun
« : 09 Лютий 2016, 16:39:40  »

При токе 266 А на щите мощность составит 158 кВт при cos=0,9, потери напряжения для кабеля 150 мм2 (у нас 2х70=140) = 14%
Автор: hedgehog
« : 09 Лютий 2016, 16:20:46  »

Добрый день, форумчане.

Реализую проект электроснабжения щита 0,4кВ от КТП. Щит находится в 600 метрах от КТП. Так как ток щита 266А выбираю выключатель на КТП NSX400 с расцепителем на 320А.  На щите стоит так же стоит выключатель NSX400 с расцепителем на 300А и отсечкой 2100А (ток отсечки обусловлен оборудованием, которое запитано с щита и меньше выставить не получится). Кабель сечением 2х(5х70).
Проблема с уровнем тока отсечки на КТП, так как значение тока ОКЗ в конце линии ~1000А, и соблюсти условие селективности, т.е. выставить отсечку на КТП более 2100 я уже не могу. Сечение кабеля завысить так же не представляется возможным.

Решил установить для защиты протяженной линии от токов ОКЗ расцепитель Micrologic 6.0 от SE с защитой от замыкания на землю, с функцией защиты «ток нулевой последовательности».

Правильное ли решение, может быть сталкивались с подобной проблемой?