достаточно расплывчив.Он не расплывчат. Расплывчат это значит что он должен быть нечетким и непонятным. А он дает возможность группировать эл-ты схемы по понятной методике с указанием назначения и общих черт.
Наверно потому что в том же ГОСТ в таблице 2 указано в второй колонке "XT - соединение разборноеВ точку.
Sharfik, В том то и дело, что обозначениями X, Х1 и т.д. на схемах обозначаются клеммники. Так что остаются 2 варианта: SG и XG. Пожалуй запущу голосовалку, чтобы узнать так сказать "vox populi"Голосовалка тут не нужна. Если клеммники у вас X1, то это индивидуальная ваша ситуация. Испытательная коробка, это тот же самый клеммник, просто с пломбировкой. Либо вы осознаете это и принимаете как факт, и не паритесь по поводу похожести маркировок, либо берете маркировку по гост с доп. идентификацией XN, XG. На вкус и цвет....
boss, Ок. а почему Т?Наверно потому что в том же ГОСТ в таблице 2 указано в второй колонке "XT - соединение разборное".
Iv_One, Интересно. SG где-то встречалось. Пожалуй это будет более корректно чем XGЕсли по ГОСТ, то твой вариант с SG корректнее, если смотреть на последнее слово в описании.
S - Устройства коммутационные в цепях управления, сигнализации и измерительныхНо тут весь смысл с примерами нужно читать, и тогда первая буква S не лезет в смысл испытательной коробки.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж