Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: NeON2K
« : 20 Лютий 2012, 12:57:56  »

тем более, что управление освещением из одного места, где находится и ЯУО и Я5000
если дублирует и управление с одного места, то конечно один шкаф лишний
Автор: SKIner
« : 18 Лютий 2012, 19:30:07  »

элемент SA  другой тип или воооообще убирается .
Непонимаю, зачем убирать SA  из схемы ЯУО, если этот элемент входит в комплект закупаемого ЯУО - другое дело нужен ли в этой схеме щит Я5000, если он всего лишь дублирует ЯУО (тем более, что управление освещением из одного места, где находится и ЯУО и Я5000.
Автор: Roman3R
« : 17 Лютий 2012, 13:16:29  »

едь Я5000 нужен, как я понимаю. для управления кнопками "Пуск" ,"Стоп"
В ЯУО есть кнопки "ПУСК-СТОП" для управления в местном режиме , без автоматики .
Автор: NeON2K
« : 17 Лютий 2012, 13:14:15  »

Как можно данную схему усовершенствовать/упростить?
смотря сколько мест управления освещением у тебя будет - элемент SA  другой тип или воооообще убирается ... :) Ну это например :)
Автор: NeON2K
« : 17 Лютий 2012, 13:12:35  »

как я понимаю. для управления кнопками "Пуск" ,"Стоп", а ЯУО для управления с помощью фотоэлемента

приблизительно так и есть...
вот типовые схемы Я5000
http://www.optelcom.ru/index.php?ea=1&roll=1&zi=543&chp=showpage&num=164&map=543
Автор: SKIner
« : 17 Лютий 2012, 13:08:10  »

Спасибо, NeON2K, но я не понимаю что уже в ЯУО есть тоже что и в Я5000? Ведь Я5000 нужен, как я понимаю. для управления кнопками "Пуск" ,"Стоп", а ЯУО для управления с помощью фотоэлемента. Как можно данную схему усовершенствовать/упростить?
Автор: SKIner
« : 17 Лютий 2012, 13:04:01  »

потери большие 7-8% (допустимо 5%
Насколько я знаю, потери напряжения считаются таким образом при равномерно распределённной нагрузке:( P*L/2 )/Cs, где P-активная мощность, L-общая длина линии, С=72 (для ~380В), S-сечение кабеля - по моим подсчётам потери 3,3%, так что большего сечения не требуется...
Автор: NeON2K
« : 17 Лютий 2012, 13:01:14  »

т.к. цепь управления освещением предусмотрена уже в ЯУО


согласен :



Автор: Roman3R
« : 17 Лютий 2012, 09:19:01  »

Систему заземления TN-C, а не TN-C-S (см. п.6.3.15 ПУЭ-2010)
*Андрей*,  обратите внимание что SKIner, с России , в ихнем ПУЭ такого нет .
Автор: *Андрей*
« : 17 Лютий 2012, 09:15:56  »

Перемудрено. Достаточно после ЯУО поставить щиток с двумя автоматами (или же эти два автомата поставить в самом ЯУО), пускатели после автоматов - лишние, т.к. цепь управления освещением предусмотрена уже в ЯУО. Систему заземления TN-C, а не TN-C-S (по укр. ПУЭ)
Автор: PolzovatelPC
« : 17 Лютий 2012, 08:50:13  »

в цепи там где длина участка 2000 м потери большие 7-8% (допустимо 5%), я бы увеличил сечение провода. требование к автоматике есть какие?
навскидку ничего сложного работать будет)
Автор: SKIner
« : 17 Лютий 2012, 07:54:13  »

Коллеги, я выложил схему управления освещением периметра одного крупного объекта. Светильники на опорах по всей длине периметра. Подскажите, жизнеспособна ли она и что в ней можно откорректировать, если кто-либо с подобными схемами сталкивался ранее. :)