Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sankas
« : 26 Січень 2011, 13:10:58  »

Вот еще вариант на RM6 (на случай, если не устраивает защита трансформатора предохранителем). Кстати, если нет необходимости в наличии резервного фидера, то можно обойтись нерасширяемыми ячейками RM6 NE-IIDI - это будет самый простой и наиболее мологабаритный вариант (в Киеве практически все ТП выполнены по этой схеме).
Автор: Alskiy
« : 25 Січень 2011, 17:02:26  »

Цитата: мадо від 25 Січень 2011, 16:40:48
АВР скорей всего на стороне о.4 кВ

ну это уже проще.
Автор: мадо
« : 25 Січень 2011, 16:40:48  »

АВР скорей всего на стороне о.4 кВ
Автор: Alskiy
« : 25 Січень 2011, 16:29:19  »

Ну вот схема с габаритами. Как-то так.
Автор: Alskiy
« : 25 Січень 2011, 15:35:45  »

мне кажется, что схема немного "навороченная", тем более, что здесь (на схеме-образце) присутствует АВР. Я бы все это делал на SM6.

Кстати, у вас есть требования насчет АВР по высокой стороне?
Автор: мадо
« : 25 Січень 2011, 15:14:01  »

требованей нет ПОКА никаких . Просто достал  аналогичный объект и  преределал под себя. Но у них была БКТП 2х630 (компактная ЭЗОИС http://www.ezois.ru/product-a.htm) Пересмотрев ихнюю продукцию они делают токо на RM 6. ( как я понял из за компактности)   
Эта  схема пошла от сюда (смотрите  приложение)
Автор: Alskiy
« : 25 Січень 2011, 15:12:12  »

ок, до вечера сделаю.

Разница между ними довольно большая. Например, RM6 — моноблоки (1-4 функции, 630 А) с элегазовой изоляцией, SM6 — модульные ячейки (630 А, 1250 А) с воздушной изоляцией. По-этому возможности по конфигурации, характеристики сильно отличаются.
Автор: мадо
« : 25 Січень 2011, 14:55:26  »

Цитата: Alskiy від 25 Січень 2011, 12:20:34
Если нужно, могу набросать вариант на SM6-24 (схема и габариты)
Если не трудно . Набросайте.  :-[.
Я никак не могу вкурить в чем разница между RM6 и SM 6.
Только у меня определенные размеры . РУ 10 кВ
Автор: Alskiy
« : 25 Січень 2011, 12:20:34  »

По поводу 10 кВ — возникает вопрос о необходимости ячеек "Связь с RM6" (2 шт).
Если нет жестких требований ставить автоматический выключатель (и можно обойтись предохранителями с катушкой отключения на выключателе нагрузки) на защиту трансформатора, то эта схема на SM6-24 будет реализована более "гармонично", будет меньше по габаритам и главное — дешевле.
Если нужно, могу набросать вариант на SM6-24 (схема и габариты)

P.S. релейная защита скорее всего будет стоять на РП.
Автор: Сугор
« : 25 Січень 2011, 12:13:43  »

1. В РУ-0,4кВ смущает одинаковый номинал на вводных автоматах и секционнике.
2. Вызывает вопрс схема подключения ДЭС - нет блокировки. В ДБН В.2.5-23-2010 есть схемы гарантированого питания
3. Желательно автоматы отходящих линий сгруппировать и перед каждой группой установить рубильник, это для того чтобы можно было облуживать часть оборудования не выключая щит
4. Лучше всего обратится к представителям шнайдера - они помогут
Автор: мадо
« : 25 Січень 2011, 11:34:50  »

Прокомментируйте  данное  РУ-10 кВ. Так как не сильно разбираюсь. Можно ли как- упростить или заменить на RM-6 на SM-6. И что при этом изменится. Данная схема прошла экспертизу теперь делаем стадию "Р". 
Нужна ли здесь  Релейная защита Sepam или она будет стоять на РП.  У нас ТП проходного типа
Уж извеняйте если вопросы из области ..... :-[. Я в этом  слабоват
Заранее спасибо

ну и заодно РУ-0.4