Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: inspektorpo
« : 08 Червень 2012, 11:23:12  »

Нужно все таки заглянуть в ведомственные нормы, если таковые есть. Вот, например, что написано в "Инструкции по проектированию электроустановок угольных шахт ...." ВСН 12.25.003-80
Автор: sashkoMTM
« : 08 Червень 2012, 10:30:51  »

Чисто гипотетически. Падає одна опора з обома лініями одночасно (будь то вітер, ураган, наїзд автомобіля, трактора, бла-бла-бла...).
Чи буде дотримана вимога
Цитата: nelezy від 08 Червень 2012, 08:55:57
перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
?

П.С. Включаємо здоровий глузд.
Автор: physieker
« : 08 Червень 2012, 09:48:48  »

а мне както даже в ТУ прописали для электроснабжения по 1 категории: "проложить ВЛ-6кВ (можно двухцепную)". и потом согласовали, а проект экспертизу прошел. вообщем - не угадаешь
Автор: nelezy
« : 08 Червень 2012, 08:55:57  »

ПУЭ 7 издание. п.1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Даже для II категории не согласовали 2-хцепную ВЛИ 0,4 кВ. Пришлось переделать на две линии.
Автор: inspektorpo
« : 07 Червень 2012, 12:32:01  »

Andrey S, попробуйте поискать в ведомственных нормах.
Автор: sashka
« : 07 Червень 2012, 09:51:26  »

Andrey S, как по мне то две одноцепки выгляет надежней чем одна двухцепка. Другой вопрос какой вариант дешевле. Возможно есть трудности с отводом земли под линию.   
Автор: Andrey S
« : 07 Червень 2012, 08:27:15  »

я в ПУЭ об этом ничего конкретного не нашел :( может вы что-то читали?
Автор: sashka
« : 07 Червень 2012, 08:17:51  »

Andrey S, именно так  :)
Автор: Andrey S
« : 07 Червень 2012, 08:16:07  »

Sashka, тоесть получается что нет конкретного запрета для выполнения двухцепки питающей потребителей I категории?
Автор: sashka
« : 06 Червень 2012, 17:47:02  »

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
СН 174-75
2.9. Питание электроэнергией предприятий и их отдельных объектов с электроприемниками I категории следует осуществлять не менее чем по двум цепям воздушных линий электропередачи, при этом применение двух одноцепных линий вместо одной двухцепной должно быть обосновано технико-экономическим расчетом.
Автор: Andrey S
« : 06 Червень 2012, 16:35:14  »

Добрый день. Такая ситуация. От указанной точки подключения я запроектировал две одноцепные ВЛ-6 кВ, которые питают проектируемую ТП- 6/0,4 кВ. Заказчик внес изменения и хочет чтоб я переделал проект, выполнив две ВЛ на одних опорах. так как линии относятся к I категории электроснабжения я отказываюсь их прокладывать на одних опорах. но на что мне сослаться? проект для России. будте добры, подскажите)