Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Дмитрий-3
« : 26 Серпень 2011, 16:25:32  »

Добрый день. Вопрос следующий

На одном из предприятий меняем измерительные трансформаторы напряжения (старые не соответствуют классу точности) для целей АСКУЭ.
Питающая сеть 10 кВ с глухозаземлённой нейтралью.
По проекту заложили 3хЗНОЛП-ЭК-10-10000/?3:100/?3:100/3-0,2/1,0-50/100 У3.
Поставщик сказал что такой вариант только по спецзаказу. Загвоздка в соотношении номинального напряжении дополнительной вторичной обмотки и её класса точности. Соответственно цены в разы выше. Предложил
3хЗНОЛП-ЭК-10-10000/?3:100/?3:100/3-0,2/3,0-50/300 У3
либо 3хЗНОЛП-ЭК-10-10000/?3:100/?3:100/?3-0,2/1,0-50/100 У3
Связывались с релейщиками они сказали, что если питающая сеть с глухозаземлённой нейтралью то ставят 100/?3, если сеть с изолированной нейтралью то ставят 100/3. Поэтому поставщику заказали вариант с 3хЗНОЛП-ЭК-10-10000/?3:100/?3:100/?3-0,2/1,0-50/100 У3. Поставщик удивился и сказал что это такие редко заказывают.

Интересует номинальное напряжение дополнительной вторичной обмотки. В зависимости от чего оно выбирается? И какое будет более верно в вышеуказанной ситуации? Время для корректировки заказа ещё есть.

P.S На данный момент к дополнительной вторичной обмотке ничего не подключено. Её затребовали релейщики так как в будущем будет производиться модернизация РУ-10кВ. Но конкретные нагрузки указать не могут.