Автор Тема: Штучний заземлювач  (Прочитано 2507 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline vvaz455

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 7
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 73
    • Перегляд профілю
    • Awards
Штучний заземлювач
« : 04 Березень 2012, 20:54:03 »
Для І, ІІ і ІІІ РБЗ відповідно до п. 6.5.3. використовуються штучні заземлювачі, які складаються з вертикальних та горизонтальних електродів.
На яку глибину закладається ця конструкція, чим нормовано?
Дякую!!!

Offline uksusXIII

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 283
  • -Receive: 273
  • Повідомлень: 2 495
  • Country: ua
  • Электромонтаж промобъектов и высотных жилых зданий
  • Awards Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Штучний заземлювач
« Reply #1 : 04 Березень 2012, 21:29:51 »
нормируется не глубина заложения,а сопротивление токам растекания на землю (для молниезащиты кстати теперь вообще не нормируется!...но это связано с тем,что контур молниезащиты должен быть обязательно связан с контуром эл.щитовой).
НЕКИСЛЫЙ Электромонтаж!

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Штучний заземлювач
« Reply #2 : 04 Березень 2012, 22:15:52 »
но это связано с тем,что контур молниезащиты должен быть обязательно связан с контуром эл.щитовой).
Кстати сейчас  и контур электрощитовой не обязателен п.1.7.94 ПУЕ "...за рішенням власника, рекомендовано влаштовувати...".Непонятно только, как собственик не имеющий понятий об єлектричестве будет принемать решение.
« Останнє редагування: 04 Березень 2012, 22:20:26 від shtuch1 »

Offline O.S.

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 118
  • -Receive: 316
  • Повідомлень: 1 895
  • Country: ua
  • Всем успехов и удачи. 07.01.2013
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Штучний заземлювач
« Reply #3 : 04 Березень 2012, 22:30:57 »
На яку глибину закладається ця конструкція, чим нормовано?
Цей контур як правило є єдиним контуром і для блискавкозахисту і для електробезпеки. Для такого випадку питання відпадає (по типовикам 0,7 м). Якщо ж це окремий контур саме блискавкозахисту, то мабуть мінімум 0,5 м, як для IV рівня (так само 0,5 м згадується і в п. 6.5.4), або можливо знайти якийсь типовий по виконанню блискавкозахисту. 
но это связано с тем,что контур молниезащиты должен быть обязательно связан с контуром эл.щитовой
Не завжди, а в деяких випадках це категорично заборонено.

Offline grun

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 109
  • -Receive: 89
  • Повідомлень: 370
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Штучний заземлювач
« Reply #4 : 05 Березень 2012, 08:12:58 »
Кстати сейчас  и контур электрощитовой не обязателен п.1.7.94 ПУЕ "...за рішенням власника, рекомендовано влаштовувати...".
Вот я раньше про это писал, вот и shtuch1 понимает, что даный пункт ПУЭ (несмотря на то что в сфере применения гл.1.7.  написано, что для жилых, административно-бытовых, гражданских, цеховых применять ДБН В.2.5-27) относиться именно к гражданским, жилым, цеховым...

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Штучний заземлювач
« Reply #5 : 05 Березень 2012, 09:23:37 »
Кстати сейчас  и контур электрощитовой не обязателен п.1.7.94 ПУЕ "...за рішенням власника, рекомендовано влаштовувати...".
Вот я раньше про это писал, вот и shtuch1 понимает, что даный пункт ПУЭ (несмотря на то что в сфере применения гл.1.7.  написано, что для жилых, административно-бытовых, гражданских, цеховых применять ДБН В.2.5-27) относиться именно к гражданским, жилым, цеховым...
Я как бы этого не писал, но думаю что да. В файловом архиве есть разьяснение к гл. 1.7 правда 2006г. Если прочитать разьяснение к п.1.7.1 то получается в правилах  в п.1.7.1 во втором абзаце пропущено слово "также", а именно "...также регламентуються ДБН В.2.5-27-2006..."
« Останнє редагування: 05 Березень 2012, 09:29:14 від shtuch1 »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: