Прокладка отдельно-проложенных кабелей

[staripan]

Каким кабелем должна выполняться прокладка отдельно-проложенных кабелей в гражданских зданиях?
По ДБНу 2010 стр. 34 пункт г): кабель должен быть стойким к распространению пламени....? т.е. обычным кабелем ВВГ либо ПВС нельзя проложить ?

[Сугор]

кабель должен быть стойким к распространению пламени

на кабель должен быть сертификат, в котором указано соответствие данного кабеля требованиям ДСТУ 4809

[Firetuf]

По ДБНу 2010 стр. 34 пункт г): кабель должен быть стойким к распространению пламени....? т.е. обычным кабелем ВВГ либо ПВС нельзя проложить ?

Забудьте кабель ПВС - это кабель предназначен для переносных приборов. 
ДБН 2010 - это что такое??? Есть ДБН В.2.5-23:2010 - п.4.36 и там все доступно изложено, а дальше как сказал Сугор,

[O.S.]

Забудьте кабель ПВС - это кабель предназначен для переносных приборов

Заради справедливості слід відзначити, що ПВС -- це не кабель, а провод, і все ж існують виконання ПВС для стаціонарної прокладки.

Щодо питання теми, то відповідь однозначна: ніззя  В підпункті (г) не сказано ні про які вийнятки.

[Сугор]

Щодо питання теми, то відповідь однозначна: ніззя   В підпункті (г) не сказано ні про які вийнятки.

O.S., ну, ненадо быть столькатегоричным , ПВС конечно не кабель, но вполне возможно, что кто-то умудрится получить сертификат соответствия ПВС требованиям ДСТУ 4809. В данном случае я не прикалываюсь, просто как-то недавно видел сертификат в котором указывалось что кабели АВВГ, ВВГ, АВВГнг, ВВГнг соответствуют ДСТУ 4809 (к сожалению не помню производителя, по моему "ИНТЕРКАБЕЛЬ"). В сертификатах других производителей на данные кабели вообще неуказовалось соответствие данных кабелей требованиям ДСТУ 4809

[O.S.]

вполне возможно, что кто-то умудрится получить сертификат соответствия ПВС требованиям ДСТУ 4809

Жодним чином не заперечую, просто автор запитує "обычным нельзя проложить?". Я так розумію, що під цим словом мається на увазі якраз такий, що не сертифікований по ДСТУ 4809 (4216, 4217)

[Сугор]

O.S., ты знаешь у меня сложилось такое впечетление, что появление данного требования в ДБН - лобирование чьих-то интересов . Во первых: кабели большенства производителей не имеют сертификата на предмет соответствия данному ДСТУ, хотя он 2007года. Во вторых несмотря на то что  ужесточли требованя к кабелям, эти кабели разрешили прокладывать под слоем штукатурки в горючих трубах

[Firetuf]

Заради справедливості слід відзначити, що ПВС -- це не кабель, а провод, і все ж існують виконання ПВС для стаціонарної прокладки.

- ух и справедливый же ты наш. 
Для меня всегда существовало различие: если проводник изолированный/неизолированный - это провод, если еще и в оболочке - это кабель. имхо.
ПВС - это кабель или провод? По евро-классификации, это H05VV-F - гибкий соединительный кабель, предназначенный для переносных приборов, используемых в бытовых условиях и офисах. Его можно прикрепить к стене, и тогда он будет фиксированным, то есть стационарно проложенный.

[Сугор]

ПВС - это кабель или провод?

http://krok-gt.zp.ua/index.php?Lev=015pvs

[Firetuf]

но вполне возможно, что кто-то умудрится получить сертификат соответствия ПВС требованиям ДСТУ 4809.

Сугор, а что собственно тебя так смутило?
В ДСТУ 4809 есть восемь методик/стандартов по пожарной безопасности. А сколько еще в этих стандартах классов? (от трех до девяти). Здесь главное, на какой пункт (стандарт) ДСТУ 4809 получен сертификат и на какой показатель с определением какого класса.
Другое дело, когда пишут, собствевнно получают сертификат на ПВСнгд - нераспостраняющий горение в пучках А, умеренное дымообразование, малотоксичность, и низкая коррозиоактивность. 

[O.S.]

Во первых: кабели большенства производителей не имеют сертификата на предмет соответствия данному ДСТУ

Я б не сказав, що більшість. Ну може якщо і більшість, то не переважна. Все-таки чимало виробників, навіть вітчизняних, сертифікували свою продукцію за цим ДСТУ, ну і за іншими також.

Во вторых несмотря на то что  ужесточли требованя к кабелям, эти кабели разрешили прокладывать под слоем штукатурки в горючих трубах

Мабуть ви маєте на увазі підпункт (е). Тоді не "в горючих трубах", а "в трубах, що поширюють горіння". Так-то всі вони горючі, крім сталевих. Як на мене, тут є резон. Спробую пояснити. Труби обладнуються протипожежними проходками, які "дрібнять" їх на шматки. Кабель же -- річ неперервна, і горіння по ізоляції може поширюватись і через проходку..

[Сугор]

Тоді не "в горючих трубах", а "в трубах, що поширюють горіння"

прошу прощения, ошибся , значит ли это что внутри помещений проводку можно выполнять в полиэтиленовых трубах?

[Firetuf]

Сугор, Сто-пудово!  Только не Крок это определяет, а ГОСТ 7399-97.
ПВС - провод, ШВВП - шнур.

[O.S.]

Firetuf,

Для меня всегда существовало различие: если проводник изолированный/неизолированный - это провод, если еще и в оболочке - это кабель. имхо.

Не знаю як там в Європі, а різницю між термінами "провод" і "кабель" на пострадянському просторі на цьому форумі вже обговорювали і прийшли до остаточних формулювань, але щось не можу знайти цю тему поки що пошуком

[O.S.]

значит ли это что внутри помещений проводку можно выполнять в полиэтиленовых трубах?

Ну якщо замонолічено, то виходить що так.