Offtop-party

[dozen]

Сбал, можешь по существу писать, или пишешь потому что заняться нечем?

[Сбал]

Сбал, можешь по существу писать, или пишешь потому что заняться нечем?

В отличии от тебя bvv просчитал мой закидон за ИП-105-й,  у коего ложняков 0 целых ... десятых

на 100 автоматичних пожежних сповіщувачів упро- довж року.

и стоил тьфу, потому и свернул стрелки на несработки оного.
А далее совсем весело

Наверное по тому, что мы уже производим сертифицированную радиоканальную продукцию с несъёмной батареей на весь срок эксплуатации, то есть на 10 лет?

+

Мы же считаем, так делать нельзя - превращать рекомендации в обязательные требования.

Как думаешь bvv послушают?
А теперь прикинь процедуру сертификации согласно смысла обсуждаемого ДСТУ: в течении года, считать ложняки, да ещё в условиях "только хардкор", яки кабель на огневых испытаниях  почитай т.с. условия сертификации.
"Только бизнес и ничего личного"(с)

[bvv]

Наш уважаемый Сбал после своего второго пришествия переродился в пустослова.
И частоты у него кто хочет любые берет или забирает, и сертификацию компонентов проводят по стандартам на проектирование, инсталляцию и ТО смонтированной системы на объекте!
Читаешь эту ересь  и диву даёшься : как может человек так сильно поменяться ? Очень похоже на беседу атеиста с ортодоксальным верующим - они друг друга никогда не поймут...

[Сбал]

Совершенно в тютельку

Читаешь эту ересь  и диву даёшься :

сначала на ура все эти ЕНы, апосля плачем от мутняка. Удачи вам в известных узких коридорах.

[rga]

сначала на ура все эти ЕНы, апосля плачем от мутняка. Удачи вам в известных узких коридорах.

С тех пор, как вы отошли от дел, изменилась практически вся нормативная база. На старом опыте в разговорах о сейчас не выплыть. Чтоб участвовать в обсуждениях и не удивлять собеседников нужно (как вы раньше любили отправить) основательно "покурить мануалы" и подтянуть матчасть.

[Сбал]

С тех пор, как вы отошли от дел, изменилась практически вся нормативная база.

кто заплатит за по итогам этих новых норм? Или попроще: за чей счёт банкет?
Надеюсь Вы в курсе кто платит за НДС.
Вот и вся ересь.

[rga]

кто заплатит за по итогам этих новых норм? Или попроще: за чей счёт банкет?
Надеюсь Вы в курсе кто платит за НДС.
Вот и вся ересь.

Мутные концепты со ссылками на бога и несовершенство мира на техническом форуме неуместны, поскольку не отвечают ни на один конкретный технический вопрос. Есть масса ресурсов, где обсуждаются личные мнения каждого об устройстве социума и мироздания в целом, но это не здесь. Хотите, чтоб вас воспринимали всерьез, подтяните матчасть.

[Сбал]

Мутные концепты со ссылками на бога и несовершенство мира на техническом форуме неуместны, поскольку не отвечают ни на один конкретный технический вопрос. Есть масса ресурсов, где обсуждаются личные мнения каждого об устройстве социума и мироздания в целом, но это не здесь. Хотите, чтоб вас воспринимали всерьез, подтяните матчасть.

Вашими молитвами  подтягиваю, вот к примеру: один ложняк на сотку извещателей за год.  Не смог удержаться и оттоптаться, каюсь и приношу извинения.
Однако техническим форум - был.
Стал форум технической юристпруденции.
Толи ещё будет...

[rga]

Стал форум технической юристпруденции.

В любом случае, чтобы участвовать в обсуждении технической юриспруденции, ее нужно знать.

подтягиваю, вот к примеру: один ложняк на сотку извещателей за год. 

А сколько надо? И чем обосновано это "надо"?

[t-100]

Ой, господи... А вы меня совсем не удивляете своим искусством отходить от темы и искать виноватых. 

В конкретном посте шла речь о том, что ряд пунктов ГОСТ отменены на тот случай, если вдруг кроме исходного вопроса темы, появятся и другие. Чтоб просто обратить внимание, а не пользоваться.

По каким признакам об этом читатели этой ветки форума должны были узнать это? Или может догадаться?
В каком именно предложении вы об этом указали?

Да и а на сайтах нормативки именно ДСТУ ISO 6309:2007 указан как заменяющий. Если по отмененным пунктам появлются вопросы, то идем, смотрим, что и этот ДСТУ заменен, смотрим чем и там уже ищем ответы.
Подсказали чем заменен, "поделились знаниями "внятненько" (с) - прекрасно.

вас зацепило, что вы написали искажённую информацию? почему вас бесит, что есть в другие люди обладающие актуальными знаниями? Не переживайте - есть ещё один такой же...

Зачем разводить флуд?

Укажите признаки флуда, укажите номер пункта Правил форума!
Ну и конечно же пожалуйтесь Администрации Форума!

Тем более о знаках безопасности здесь никто не спрашивал.

Спешл фор зэ вы: это же по описанной вами цепочке (хоть чему-то у меня научились) покраски уже нет, есть обозначения - что вас ещё раздражает?

[rga]

почему вас бесит, что есть в другие люди обладающие актуальными знаниями? Не переживайте - есть ещё один такой же...

Так вы за первенство сражаетесь?

[t-100]

офф-топ

Так вы за первенство сражаетесь?

Ну уж точно не с вами и вашим двойником 
А последний пост обязательно должен быть за вами?
Кстати так всегда поступают, те кому нечего по сути ответить...

[rga]

А последний пост обязательно должен быть за вами?

Ну что вы, за вами, конечно. Это ведь из вас суть и клещами не вытянуть. 
Ладно, авайте завязывать флуд. От темы давно отошли в привычные дебри.

[t-100]

Ну что вы, за вами, конечно. Это ведь из вас суть и клещами не вытянуть. 

Т.е. вы признаёте, что вас бесит правильный ответ (а обратного вы к вашему сожалению не способны доказать)? И не важно последний пост или предпоследний, если он написан лично мной?

Ладно, авайте завязывать флуд.

Вот кто его развёл после моего ответа, не тому ли и завязывать?

От темы давно отошли в привычные дебри.

А кому привычны ваши дебри?

[t-100]

По архиву - пункт 10.2 - 10.7 ДСТУ 8907:2019 всё чётко изложено. Пункт 10.2 - общий перечень, остальные пункты указывает на дополнительные материалы в зависимости от типа экспертного заключения.
По полноте проектной документации на СПС и СО, которая передаётся заказчику - пункты 5.6 и 6.13 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009.