Автор Тема: Нормы на техническое решение при подключении Т-ра и высоковольтной ячейки  (Прочитано 1835 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Русс

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 61
  • -Receive: 5
  • Повідомлень: 195
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вот такая ситуация: Дело идет об объекте на побережье Черного моря (на полуострове, сейсмические требования). Строится ТП-10/0,4. При переговорах, монтажная организация требует выполнить проект на шинном соединении ячейки 10кВ и Т-р, при этом соединения выполнить сварочными! Вопрос от меня – пункт 4.2.17 ПУЭ-2010 гласит о том, что должно быть гибкое соединение в сейсмических районах, я правильно понимаю? Может я не владею другой инфой о проектировании в сейсмических районах, помогите доказать монтажникам, что их решение не совсем правильное! ???
Делай то, что можешь, будет то, что должно быть.

Offline Андрюха РЗА

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 364
  • -Receive: 482
  • Повідомлень: 3 512
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Можно сослаться на то, что трансформатор даже не в сейсмических районах при работе вибрирует и для того, чтобы эта вибрация не вырывала шины с мясом и используют гибкие вставки. Но ссылка только на ПУЕ
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Offline Irishka

  • *
  • Thank You
  • -Given: 3
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 28
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
И не только ПУЭ, в Нормах тоже рекомендуется при сейсмичности выше 6 предпочтит. использовать гибкую ошиновку

Offline Русс

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 61
  • -Receive: 5
  • Повідомлень: 195
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
И не только ПУЭ, в Нормах тоже рекомендуется при сейсмичности выше 6 предпочтит. использовать гибкую ошиновку

А что за Нормы? :-[
Делай то, что можешь, будет то, что должно быть.

Offline PrepsuPatha

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 6
  • -Receive: 101
  • Повідомлень: 453
  • Country: ua
  • Главный специалист НПЦ
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
пункт 4.2.17 ПУЭ-2010 гласит о том, что должно быть гибкое соединение в сейсмических районах, я правильно понимаю?
Как насчет сварки с использованием шинных компенсаторов?

Offline Irishka

  • *
  • Thank You
  • -Given: 3
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 28
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Компенсаторы нужны в любом случае, независимо от сейсмичности.  Но в данном случае лучше таки гибкая ошиновка. а нормы- "нормы технолог. проектир-ния ПС перем. тока..."

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: