Молниезащита крышной котельной

[hi_tech]

Сугор, а если пластиковой трубой сделать газ?
Например вот такими http://etp.com.ua/pe80_100_pressure_gas_pipe.html

[Electrician]

Сугор, где-то на форуме (по быстрому не нашел) уже было подобное обсуждение - газовая труба по фасаду, молниеотвод в стене, замазанный цементным раствором. Там упоминался Беттермановский разрядник, для подключения, в частности, газовой трубы к заземлителю
вот, нашел тему http://eom.com.ua/index.php?topic=6003.msg58340#msg58340

[Сугор]

Electrician, спасибо, но, все равно, не то, или я чегото не понимаю . У меня труба идет открыто по фасаду и присоединена к СУП через ГШЗ котельной, к которой также присоединен молниеприемник, и я боюсь, что в трубу может попасть молния или по ней пройдет ток молнии от молниеприемника

[Electrician]

Сугор, мне кажется, надо плотно трусить котельщиков/газовщиков - наверняка это не первая крышная котельная (на высоком здании), к которой идет газовая труба по фасаду и наверно им может быть известно, что нужно делать в такой ситуации.
А то мы тут будем перебирать варианты, а они скажут, что ничего страшного, в попадании молнии в трубу нету: оборудование заземлено, труба заземлена (через СУП, ну и можно еще разрядник поставить), возможные искровые промежутки между металлическими частями оборудования защунтированы перемычками, ну и так далее

[Сугор]

Electrician, с газовщиками, вообще интересно - они в проекте дают ссылку при расчете молниеприемника на ДСТУ, а расчеты зоны защиты дают по РД

[CC19]

А если такой вариант. Труба, я так понимаю, не "маленькая", и может толщина больше 4мм. А значит подходит п. 6.3.3 д

[Сугор]

Труба, я так понимаю, не "маленькая", и может толщина больше 4мм. А значит подходит п. 6.3.3 д

CC19, труба д108х4, но меня как раз смущает то что она может подходить под пункт г)

[CC19]

Я это к тому, что согласно ДСТУ молния не может прожечь металл толщиной 4мм и больше, а значит ничего опасного не должно случится.

[Сугор]

CC19, да если бы это был не газопровод... а то:

г) технологічні металеві труби і резервуари, якщо вони виконані з металу товщиною не менше 2,5 мм і проплавлення або пропал цього металу не приведе до небезпечних або недопустимих наслідків;

[CC19]

Почему вы смотрите на пункт Г), если сюда пункт д) подходит?

[Roman3R]

Хто бував в Карпатах то мав бачити, як відкрито проходять над різними перепонами (наприклад над річками) газо і нафтопроводи , блискавкозахист там відсутній , отже такі трубопроводи витримують удар блискавки без усяких наслідків .

[Сугор]

CC19, Roman3R, да я все понимаю, но, все равно, как-то стремно

[CC19]

Ну да, советовать проще, чем принимать решение

[Сугор]

Почему вы смотрите на пункт Г), если сюда пункт д) подходит?

CC19, в г) есть фраза "технологические трубопроводы", а стремно потому что "якщо вони виконані з металу товщиною не менше 2,5 мм і проплавлення або пропал цього металу не приведе до небезпечних або недопустимих наслідків" т.е. толщина метала более 2,5мм негарантирует целостность, а внутри газ
Roman3R, я тоже был в Карпатах, но там, мне кажется, ситуация несколько другая - вокруг горы и деревья. Т.е. вероятность попадания молнии в трубу немного ниже

[CC19]

ИМХО, речь идет о тех же трубопроводах, просто разработчики ДСТУ поленились набрать "технологические".
Тем более, в пункте д) речь идет просто о трубах, значит сюда попадают трубы всех назначений.

т.е. толщина метала более 2,5мм негарантирует целостность, а внутри газ

Да, но толщина более 4мм это гарантирует.