Прокладка мереж електроосвітленя

[IgorS]

Але погоджуся з Electrician, що якщо КЗ буде в якісь з мереж, то це пошкодить кабелі іншої.

Чому це КЗ повинно щось аж так пошкодити? Якщо правільно вибраний захист (для 220В час відключення до 0,2 с), а це максимально-допустимий час підключення, на практиці завжди меньше, максимально що станеться-оплавиться зовнішній шар ізоляції, а то і то просто закоптиться.

[Lucio30]

Але погоджуся з Electrician, що якщо КЗ буде в якісь з мереж, то це пошкодить кабелі іншої.

Чому це КЗ повинно щось аж так пошкодити? Якщо правільно вибраний захист (для 220В час відключення до 0,2 с), а це максимально-допустимий час підключення, на практиці завжди меньше, максимально що станеться-оплавиться зовнішній шар ізоляції, а то і то просто закоптиться.

Погоджуюсь. Це ще одине підтвердження того, що можна прокладати ці дві мережі спільно.

[александр555]

Кто сталкивался, могут ли кабели рабочего и аварийного освещения идти по цеху рядом, если прокладываются в пластиковых трубах?

[Сугор]

Кто сталкивался, могут ли кабели рабочего и аварийного освещения идти по цеху рядом, если прокладываются в пластиковых трубах?

Нельзя только в одной трубе

[Lucio30]

Кто сталкивался, могут ли кабели рабочего и аварийного освещения идти по цеху рядом, если прокладываются в пластиковых трубах?

Мережі робочого і аварійного освітлення мають прокладатися окремо в різних ПВХ трубах.
А от вже самі труби можуть проходити поряд, і т.п.
ПУЕ, Розділ 2, пункти 2.1.15 та 2.1.16 

[александр555]

Переговорил со многими предложили вариант получше.
ПУЭ 2,1,16 требует разделять рабочий от аварийного перегородкой 0,25ч.
1) Заранее оговорюсь кабель рабочий и резервный прокладываются в разных трубах.
2) Если достать сертификат пожарной безопасности к пластиковым трубам, то можно доказать, что трубы не являются горючими и время горения их соответствет ПУЭ.
Так- как кабели не требуют механической защиты а именно требование по пожару.


Делаю просто проект и гонюсь за монтажниками. А они уже положили две трубы рядом.