Есть готовое производство, которое работает порядка 5-7 лет, и на данный момент им для определенных целей нужно привести в порядок всю свою документацию – архитектурные чертежи, вентиляцию, электрику и пр. инженерные системы.
Мне перепало электроснабжение, а опыт работы с такими большими объектами, да и вообще в плане электроснабжения – малый, практику прошли, а теории маловато, сейчас как раз набиваем шишки.
Существующая система электроснабжения – с глухозаземленной нейтралью, все ЩР-ы заземлены и от их корпуса (в основном – металлические) – идет разделение проводников на N и PE, собственно говоря, РЕ-проводника как такового нет, его роль выполняет шина заземления.
Вопрос №1 в чем – у них есть контур заземления и магистральная шина, которая проложена по периметру здания, все оборудование через нее заземлено и работает нормально (проверял своей электролабораторией). Суть в чем – вся разводка к силовому оборудованию – кабелем типа ПВС 4х6, т.е. три фазы и ноль. По данному кабелю проводник РЕ - не идет. Насколько это правильно? Есть ли смысл забивать в проекте прокладку кабелей с пятым проводником, если все оборудование и так уже заземлено?
Вопрос №2 – имеется германское оборудование, к примеру, обрезной станок. Его корпус заземлен через магистральную шину, но он подключается к системе электроснабжения через трехфазную розетку проводом с четырьмя жилами, т.е. без защитного РЕ-проводника. Насколько правильно данное решение? Нужно ли дополнительно на розетку тянуть РЕ-проводник? Оборудование, включенное в нее, уже заземлено. И еще – а вдруг в данную розетку будут подключать, к примеру, ручной электроинструмент, а она не имеет защитного заземляющего контакта (вернее, не подключена). Как повести себя в данном случае? нужно ли требовать убрать розетку и выполнить подключение на постоянной основе (к примеру, через клеммную коробку) Какой вариант будет технически наиболее грамотным и оптимальным?
Заранее спасибо за помощь...