Мачтова КТП

[sashkoMTM]

если суммарный ток номиналов автоматов отходящих групп превышает ток транса?

Проектуйте таким чином, щоб не перевищував. Або заміна транса на більший.
Крім того, транс не дуже "боїться" незначних перевантажень. Див. дещо  тут і тут

[Dmitrik]

Получается, что защитный аппарат необходим только для 2-х трансформаторных ТП, чтоб не перегрузить ТП, когда один транс вылетает.
Но насчет своего вопроса все равно не пойму, расчетная нагрузка может быть сначала одна, а потом возьмут и перегрузять, а еслиб транс был защищен просто защита сработала б. Странно как-то. Ну все равно спасибо за ответы!

[uksusXIII]

Dmitrik задает законный вопрос. Ничто не защищает транс в случае если суммарные токи на фидерах превышают допустимый ток транса. Как заметил автор темы, токи в отходящих фидерах при этом МОГУТ НЕ ПРИВЫШАТЬ номинал автоматов,которыми эти фидера защищены. Да в любом колхозе от этого горят КТП ежегодно! Там, даже где и стояли предохранители, "умельцы"ТАААКИХ "жучков" накрутили,что трансам тошно зимой становится.

[uksusXIII]

Я считаю что просто изготовители не хотят заморачиваться с калибровкой предохранителей под номинальный ток трансов.

[Водяной]

 На вводе в ВРУ должен быть аппарат защиты. (НПАОП 40.1-1.32-01 п. 2.4.3, 2.4.4).
Если есть учет, то для безопасной замены счетчика, непосредственно включенного в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, подключенных к счетчику.  (ДНАОП 0.00-1.32-01 Правила устройства электроустановок. Электрооборудование специальных электроустановок п. 2.7.4).

[Roman3R]

НПАОП 40.1-1.32-01 п. 2.4.3, 2.4.4

Водяной, уважно читайте тему , в темі іде мова про щоглові КТП , ви витягнули цитати з  "2. Електроустановки житлових, громадських, адміністративних та побутових будинків"