Расчет токов КЗ

[Андрюха РЗА]

Суть проверки на Чувствительность что в сетях 10 кВ, что в сетях 0,4 кВ в том, чтобы удостовериться что твоя защита отключит наименьший из возможных токов. Поэтому этот ток (1-ф к.з. для сетей 0,4 кВ и 2-ф к.з в миним. режиме для сети 10 кВ) и сравнивается с током защиты. А коэффициент чувствительности вводится для того, чтобы учесть неидеальность условий работы устройств защиты.

[shtuch1]

Суть проверки на Чувствительность

Я просто не встречал требований в ТУ проверки уставки РЗА при подключении 160кВа.
Незнаю насколько это правильно, у нас релейщики считают так:
Исходные данные - ток к.з. на шинах ПС. Исходя из него определяют сопротивления системы при токе КЗ на шинах 10кВ ПС. С учетом сопротивлений (актив, ректив) проектируемой линии определяют  общее сопротивление до конечной проект. точки. Исходя из этого сопрот. определяют ток к.з. в конце проектир. линии. Исходя из  тока к.з. в конце проектир. линии определяют ток срабатывания МТЗ по условию чувствительности.

[Андрюха РЗА]

А в ТУ таких требований и нет. В Киеве при подключении новой КТП нужно проверить пропускную способность кабелей и трансформаторов тока и чувствительность существующей защиты, и это просто требование службы РЗА Киевэнерго.

[shtuch1]

А в ТУ таких требований и нет. В Киеве при подключении новой КТП нужно проверить пропускную способность кабелей и трансформаторов тока и чувствительность существующей защиты, и это просто требование службы РЗА Киевэнерго.

Но исходные данные (сопротивление системи,  ток к.з. в точке подключения, уставку РЗА) знает только служба РЗА. Получается после получения ТУ нужно еще писать обращение к службе РЗА? В Херсоне, при подключении от сущ. опоры (как в примере) новой ВЛ,  РЗА на ПС  не заставляли проверять. При подключении кабеля и установки учета по высокой стороне требовали расчета термической устойчивости кабеля и ТТ. А сейчас вообще обла проекты не согласовывает. Инспектор  на месте смотрит соответствие проекта ТУ.

[Андрюха РЗА]

Хорошо Вам, а с другой стороны - это наш хлеб, за который мы денежку  получаем

[gerasim_76]

Хорошо Вам, а с другой стороны - это наш хлеб, за который мы денежку  получаем

Сколько стоит у Вас проект простой ктп-40 кВА  отпайкой метров 40 от сущ. ВЛ-10кВ?

[Pglubokov]

-Как считать Кз 1-ф и 3-ф при условии что от транса к потребителю идут к примеру в паралель два и более кабеля???

R1 активное сопрот прямой последовательности/ делим на колво кабелей
X1 реактивное сопрот прямой последовательности/ можно оставить прежним, но я домножил на 0,95
R0 активное сопрот обратной последовательности/ домножаю на 0,65 при 2 кабелях
Х0 реактивное сопрот обратной последовательности/ домножаю на 0,65 при 2 кабелях
Z фаза ноль/ делим на колво кабелей
R контактов /делим на колвл кабелей НЕУВЕРЕН помоему это сопротивление хрен изменится

КТО ЧТО ДУМАЕТ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ КАК

[shtuch1]

-Как считать Кз 1-ф и 3-ф при условии что от транса к потребителю идут к примеру в паралель два и более кабеля???

Считать где?

[Pglubokov]

Как ГДЕ  , (на бумашке, можно на калькуляторе  ) на аппарате защиты этих паралено включенных кабелей...
Вот пример...
транс пусть будет треух-звезда 10/0,4 кВ 630кВа
потери ХХ  1,1кВт                R1 (прям.актив)       3,27мОм/м
потери КЗ  8,1кВт                Х1 (прям.реактив)   13,58мОм/м
U КЗ            5,5%                  R0 (обр.актив)         3,27мОм/м
I ХХ            1,5%                   Х0 (обр.реактив)   13,58мОм/м
                                              Z/3 (фаза ноль)      14мОм/м

далле от энтого трасса идет линия пусть метров 450 до нагрузки, скажем чисто активной 90кВт кабелем ВВГ 5х120 аппарат защиты пусть будет NSX250 с уставкой на 160А

кабель ВВГ 5х120
R1 (прям.актив)     0,18мОм/м
Х1 (прям.реактив) 0,07мОм/м
R0 (обр.актив)       0,54мОм/м
Х0 (обр.реактив)   0,31мОм/м
Z (фаза ноль)         0,368мОм/м
R (пер контакт)      0,024мОм/м

Автомат NSX250 с уставкой на 160А
R (актив сопр полюса) 0,18мОм/м
Х (реактив сопр полюса) 0,05мОм/м

Получаем
ВВГнг 5х120мм2 держит 260А при наших 90кВт более чем
Потери на 450метров получается 5% приемлимо, идем дальше
Iкз 1ф max 15,59кА нормуль
Iкз 1ф min 1,13кА совсем не очень  защита если и сработает то с запозданием на 40%
Iкз 2ф max 14,08кА нормуль
Iкз 2ф min 1,9кА нормуль
Iкз 3ф max 13,26кА нормуль
Iкз 3ф min 2,21кА нормуль

А вот если мы проложим не один ВВГ 5х120 а скажем 2х(ВВГ 5х70) или 2х(ВВГ 5х95)
То уже Iкз 1ф min уже точно будет больше 1,5- 1,6кА что нас и устроит вполне…
Так как 160А по теплу 1600А магнитная (магнитную мало кто меньше чем Х10 выставляет)
Вопрос
2х(ВВГ 5х95)
R1 (прям.актив)     ?мОм/м
Х1 (прям.реактив) ?мОм/м
R0 (обр.актив)       ?мОм/м
Х0 (обр.реактив)   ?мОм/м
Z (фаза ноль)         ?мОм/м
R (пер контакт)      ?мОм/м

Я думаю бедет вот какие ЦЫФИРИ
2х(ВВГ 5х95)
R1 (прям.актив)     0,11мОм/м
Х1 (прям.реактив) 0,068мОм/м
R0 (обр.актив)       0,42мОм/м
Х0 (обр.реактив)   0,22мОм/м
Z (фаза ноль)         0,234мОм/м
R (пер контакт)      0,027мОм/м

тоды выходит вот такие данные, исходные Транс 10/0,4 кВ 630кВа треуг/звезд, кабель 2х(ВВГ 5х95) метров 450, на конце 90кВт cos=1, в начале NSX250 на 160А.

Потери на 450метров получается 3,06% приемлимо, идем дальше
Iкз 1ф max 15,59кА нормуль
Iкз 1ф min 1,7кА все точняк сработает
Iкз 2ф max 14,08кА нормуль
Iкз 2ф min 2,63кА нормуль
Iкз 3ф max 13,26кА нормуль
Iкз 3ф min 3,07кА нормуль

[shtuch1]

Как ГДЕ  , (на бумашке, можно на калькуляторе  ) на аппарате защиты этих паралено включенных кабелей...

Сопротивление цепи по закону Ома Rэкв= (R1*R2)/(R1+R2); Но к.з. может возникнуть только в одном кабеле. Поэтому, в расчет тока к.з., наверно, нужно брать только один кабель.
Если у вас в конце питающей линии находится токоприйомник и получилось пад. напр. 5%, то это допустимо, но если стоит распред щит от которого проложены еще линии то думаю, что много.
Зачем от ТП прокладывать 5-ти проводную сеть? Проще в распред. щите сделать "ГЗШ".

[Гость]

Привет всем! Господа, помогите, пожалуйста с расчетом токов КЗ. Есть такое задание:

Трасса (для схемы электропитания и расчетов КЗ-1, 3, падения  напряжения):
ТП №1 (1000 кВА , ток КЗ на вых. тр-ра 28 кА)+ШРА73-1600 (5 метров)+ РУ-0,4 ТП1+(2х4 АВВГ1х185  160метров) + ГРЩ №6 (100кВт , cosγ=0.85) + ВВГ нгд 5х6 -  10 метров.

[shtuch1]

Проблема не в том, как посчитать полное сопротивление линии. Проблема в том, что нельзя складывать полные сопротивления! Необходимо складывать активные и реактивные сопротивления - иначе получается ошибка!!!!!

Наверное так:
Zc+КОРЕНЬ(R^2+X^2)

эта формула ошибочна.
попробуйте пересчитать что будет получаться если иметь не полное сопротивление а его составляющие актив и реактив.
Например для Киева:
ПС ВУМ (Rmax = 0.041 Xmax = 0.588 Imax = 10.290; Rmin= 0.217 Xmin=0.962 Imin=6.147).
Добавьте к этому любые линии и пересчитайте одним и другим способом - и увидите погрешность.
 На самом деле это даже пример из школьной геометрии (с учетом того что R, X, Z - это стороны прямоугольного треугольника) - чтобы оценить сколько составить гипотенуза при увеличении катетов - нужно суммировать именно катеты, а потом уже пересчитывать суммарную гипотенузу. Поэтому я и задвал столько вопросов.

Это так, но при расчете токов к.з. принемают ряд допущений. Одно из них, что активное сопротивление системы минимально и поэтому в расчетах не участвует. Поэтому Zсист=Xсист

[Андрюха РЗА]

Это так, но при расчете токов к.з. принемают ряд допущений. Одно из них, что активное сопротивление системы минимально и поэтому в расчетах не участвует. Поэтому Zсист=Xсист

А можно полную цитату, где и какие именно допущения имеются в виду.  По Киеву, Ваше допущение не корректно. Как минимуми можно взять те же приведенные мной цифры.

[Roman3R]

А можно полную цитату, где и какие именно допущения имеются в виду

ГОСТ 27514-87 п.1.1.6

[shtuch1]

Это так, но при расчете токов к.з. принемают ряд допущений. Одно из них, что активное сопротивление системы минимально и поэтому в расчетах не участвует. Поэтому Zсист=Xсист

А можно полную цитату, где и какие именно допущения имеются в виду.  По Киеву, Ваше допущение не корректно. Как минимуми можно взять те же приведенные мной цифры.

тоже ГОСТ 27514-87 п.1.2.2. На форуме скачал первое попавшиеся учебное пособие - И.Л. Небрат "Расчет токов к.з. для релейной защиты", см. раздел 4. тоже самое