но вы поймете что законы Ома и Киргофа для разветленных цепей в этом случае неприменимы.
Согласен, с этим перегнул
Я же думаю что ток течет во всех направлениях, как по кратчайшему пути, так по максимальному (не зря Китай упоминал), и соответственно в первом случае ток будет максимален, а во втором минимален (возможно какие то иоктоамперы ). Ну а при параллельном соединении этих линий (самой короткой, самой длинной и миллиардов промежуточных линий между ними) и дадут нам ~0 Ом.
В этом случае сопротивление уменьшалось пропорционально увеличению расстояния.
Но ведь изначально я был прав
По теории расстояние не имеет значение (в разумных пределах) так как сопротивление грунта равно нулю 
, участвуют только "сопротивления контуров" повторного + ТП.
Если хотите, выведите точную формулу для сопротивления между шариками с учетом расстояния между ними (не полагая его бесконечно большим) и добавьте еще один шарик с половинным зарядом
Подумаем завтра на свежую голову.
Но знаете что мне кажется, если еще сферы заменить цилиндрами (т.е. единичными вертикальными заземлителями), то получим ~2R, где R-сопротивление единичного вертикального заземлителя, полученное по общепринятым формулам для расчета ЗУ
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
