Тема: турникет на пути эвакуации (Прочитано 4615 раз)

SpaceMAN · « : 22 Вересень 2011, 15:58:59 »

Уважаемые колеги, прошу помощи.
Кто может подсказать есть ли документ запрещающий ставить турникеты на путях эвакуации. Турникет "трипод" с функцией антипаника.
Заранее благодарен за консультацию.

Roman3R · « **Reply #1 :** 22 Вересень 2011, 16:02:47 »

НАПБ А.01.001-2004
4.3.11. Не допускається:
улаштовувати на шляхах евакуації пороги , виступи , турнікети , двері розсувні , підйомні , такі що обертаються , та інші пристрої , які перешкоджають вільній евакуації людей

Electrician · « **Reply #2 :** 23 Вересень 2011, 09:29:10 »

Цитата: SpaceMAN від 22 Вересень 2011, 15:58:59

Турникет "трипод" с функцией антипаника.

мне кажется такой вариант не должен подпадать под действие пункта

Цитата: Roman3R від 22 Вересень 2011, 16:02:47

Не допускається:
улаштовувати на шляхах евакуації пороги , виступи , турнікети

sbal · « **Reply #3 :** 23 Вересень 2011, 12:42:10 »

СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА
ГОСТ 12.1.004-91

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Обязательное
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ

sportal · « **Reply #4 :** 23 Вересень 2011, 16:55:10 »

Цитата: Electrician від 23 Вересень 2011, 09:29:10

Цитата: SpaceMAN від 22 Вересень 2011, 15:58:59
Турникет "трипод" с функцией антипаника.
мне кажется такой вариант не должен подпадать под действие пункта
Цитата: Roman3R від 22 Вересень 2011, 16:02:47
Не допускається:
улаштовувати на шляхах евакуації пороги , виступи , турнікети

Уважаемый Electrician, коллега Roman3R абсолютно прав, у меня был объект на котором экспертизы и пожарников, и охраны труда одновременно не пропустили установку турникета на пути эвакуации. Мотивировка - не достаточная ширина эвакуационного прохода турникета с опущенной в режиме антипаника штангой

sbal · « **Reply #5 :** 23 Вересень 2011, 17:21:24 »

Ребята, турникет турникетам рознь. Я привел ГОСТ, согласно которому возможен выбор и обоснование выбора. А ГОСТ дейсвующий. Вот только в метро то..., как еду, так вспоминаю ГОСТ.

DATA · « **Reply #6 :** 23 Вересень 2011, 17:24:15 »

Цитата: sportal від 23 Вересень 2011, 16:55:10

Уважаемый Electrician, коллега Roman3R абсолютно прав, у меня был объект на котором экспертизы и пожарников, и охраны труда одновременно не пропустили установку турникета на пути эвакуации. Мотивировка - не достаточная ширина эвакуационного прохода турникета с опущенной в режиме антипаника штангой

В таких случаях должен быть предусмотрен проход с так называемой автоматической калиткой, которая открывается в случае пожара.

Electrician · « **Reply #7 :** 23 Вересень 2011, 17:29:04 »

Цитата: sportal від 23 Вересень 2011, 16:55:10

Уважаемый Electrician, коллега Roman3R абсолютно прав

не спорю

, но вот пришел в голову такой момент - а что если турникетов несколько (как оно, зачастую и бывает) и "суммарная" ширина прохода достаточно велика? к тому же рядом с турникетом можно поставить калитку (предназначенную для эвакуации), что зачастую и делается

sbal · « **Reply #8 :** 23 Вересень 2011, 19:18:24 »

Вот неслухи однако

я к чему привел ГОСТ? Расчетом определяется ширина "эвакопрохода", а следовательно кол-во турникетов, дополнительного прохода и прочая. Обосновывать мысли надобно расчетом. В противном случае доблестные представители МЧС тыкают в НАПБ А.01.001-2004 п. 4.3.11. - "турникет? Низзя!". Вкурили?