Автор Тема: Категория помещения по пожарной опасности и IP  (Прочитано 19968 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Добрый вечер. Вопрос ставит меня в тупик. Если при расчете по НАПБ Б.03.002-2007 электропомещение (электрощитовая, помещения РУ, КТП и т.п.) получаем категорию В. Надо ли это помещение принимать как П-IIa по ПУЭ и использовать электрооборудование не ниже IP44. (к примеру у нас сухие трансформаторы и шкафы IP21).
и в догонку... какими нормативами (кроме указанного НАПБ) допускается пользоваться при определении категорий электропомещений

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Muta
какими нормативами (кроме указанного НАПБ) допускается пользоваться при определении категорий электропомещений
НАПБ В.01.034-2005/111 "ПРАВИЛА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ В КОМПАНІЯХ, НА ПІДПРИЄМСТВАХ ТА В ОРГАНІЗАЦІЯХ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ", приложение 6.
Цитата: Muta
Надо ли это помещение принимать как П-IIa по ПУЭ
Надо.

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 611
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Виктор, Звідки зона П-ІІа в (электрощитовая, помещения РУ, КТП и т.п.), назови хоть один тип ВРУ, ВРП або обладнання для РУ ТП з ступенем захисту ІР44, що вимагається для зони П-ІІа

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 491
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
А вот кстати попался мне на днях ВНТП 4-89 "Определение категорий помещений и зданий объектов нефтепродуктоснабжения по взрывопожарной и пожарной опасности" Россия, так вот там
"Электротехнические помещения:
а) операторные КИП и А, другие помещения со щитами управления, сигнализации, блокирования и связи - Д
б) закрытые распределительные устройства, КТП, трансформаторные подстанции с содержанием масла в единице оборудования более 60 кг - В
в) то же с содержанием масла в единице оборудования 60 кг и менее - Д
г) электрощитовые - Д"
Это я к примеру, просто нигде конкретных категорий не указано, а вот тут как раз.
И еще, оттуда же:
"2.4. Административные и бытовые помещения общественных зданий по взрывопожарной и пожарной опасности не категорируются. Они должны удовлетворять требованиям пожарной безопасности, изложенным в соответствующих нормах.
2.5. Если административные и бытовые помещения являются составной частью производственных или складских зданий и они не отделены от последних противопожарными стенами, то категории этих помещений должны приниматься по настоящим нормам."
А не значит ли это, что для админзданий и бытовых помещений общественных зданий указывать категорию помещений нет необходимости?
« Останнє редагування: 25 Березень 2009, 09:42:34 від hi_tech »

Offline aleks

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 34
  • Повідомлень: 556
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 50 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
эта тема уже подымалась мною...
нормируются только производственные, складские и лабораторные помещения

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: IgorS
Звідки зона П-ІІа в
Muta в своем вопросе сослался на НАПБ Б.03.002-2007, откуда я сделал вывод, что у него производственный (или складской, лабораторный) объект, на которые и распространяется указанный НАПБ Б.03.002-2007.
А если это производственный (или складской, лабораторный) объект, то для него должен определяться класс зоны по ПУЭ.
Для административных, общественных, жилых зданий категории помещений и классы зон не устанавливаются.

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 611
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Виктор, Я маю на увазі саме приміщення РП, а не те РП (відгороджене сіткою, що знаходиться в пожежонебезпечній зоні). Для адміністративних також встановлюються зони: Таблиця 3.2 ДБН В.2.5-23-2003 Інженерне обладнання будинків і споруд. Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення

Offline aleks

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 34
  • Повідомлень: 556
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 50 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
если внимательно почитать табл.3.2, то там указаны помещения производственного,складского или лабораторного характера, которые могут входить в состав гражданских обьектов

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Спасибо откликнувшимся.
Помещения произвоственные, в проектируются,
Нашли документ (почти по нашему министерству): НПАОП 27.1-2.01-88 Перелік категорій приміщень і будівель щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки підприємств Міністерства чорної металургії СРСР, що проектуються.
В нем щитовые "Г", кабельные каналы "В" - теперь наши архитекторы и строители говорят что кабельные каналы в пределах щитовых нельзя перекрывать рифленым листовым железом, требуют токо ж/бетон, чтоб все щели замазаные и т.д. что бы огнестойкость была межу "В" и "Г". А нам - электрикам - надо чтобы перекрытие каналов съемное было, вобщем "дурдом" какойто...
Пошли в управление МЧС к пожарному чтобы рассудил. Тот тупо сказал: электропомещение - категория "В", спросили в каком документе это указано  - говорит позже скажу (уже месяц почти говорит =-0), а указанным НПАОП 27.1-2.01-88 нельзя пользоваться т.к. разработан на основе ОНТП 24-86, а он отменен.
 Блин, еще деньги за консультации берут

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Muta
указанным НПАОП 27.1-2.01-88 нельзя пользоваться т.к. разработан на основе ОНТП 24-86, а он отменен
Бред сивой кобылы.
С каких это пор пожарный инспектор (или кто там Вас консультировал) решает, какой документ действует, а какой нет.
Существует Реестр нормативных актов по охране труда, который постоянно корректируется (где-то раз в квартал). И если этот документ имеется в Реестре, то он действует.
К тому же в огромном количестве нормативных документов имеются ссылки на НАПБ Б.07.005-86 (ОНТП 24-86), но они не отменены.
Пусть консультант даст письменный ответ - сомневаюсь, что он напишет о невозможности пользоваться НПАОП 27.1-2.01-88.

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Quote (selected)
Бред сивой кобылы.
Согласен...
Надо в письменном виде такие запросы делать. Отчасти сами виноваты, к таким консультациям надо самим готовится, да и консультантам заранее надо было бы вопросы сообщить, что бы подготовились.
Да еще путаница с номерами НПАОПов. То НАПБ, то НАОП - два раза номер менялся, в тот момент мы токо старый номер знали.

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Muta
То НАПБ, то НАОП
НАПБ - нормативний акт з пожежної безпеки;
НПАОП (раньше ДНАОП) - нормативно-правовий акт з питань охорони праці.
Вообще я подозреваю, что НПАОП 27.1-2.01-88 присутствует и Реестре норамтивно-правовых актов по вопросам пожарной безопасности под индексом НАПБ 06.009-88, но не уверен, т.к. у меня нет этих текстов. Если это так, то и на консультацию ходить не надо, т.к. НАПБ 06.009-88 действует (включен в Реестр НАПБ).

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сегодня попалось на сайте http://dwg.ru/dnl/8851
Это изменение №1 к НАПБ Б.03.002 – 2007.
Выложил в архив http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1356
« Останнє редагування: 22 Листопад 2010, 14:26:41 від hi_tech »
Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline VitO

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 82
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 158
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Архитекторы поставили задачу перед нами - электриками определить категорию инженерных помещений по взрыво- и пожароопасности.
В ПУЭ написано что классы зон определяют технологи вместе с электриками.

Думаю что категорию должен определять архитектор, но всё-же и для себя хочу понять как это сделать.
Помещение ЭЛЕКТРОЩИТОВАЯ.
Нужно считать "пожежну навантагу" (тогда как?)? Или можно сказать что для данного помещения категория "Д"?

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: