Почитал я этот посибнык, и как раз в нем указано на стр. 113-114 (п. 1.7.94) в пояснениях что :
Здания, которые питаются от ВЛ и в которых не может быть выполнена система уравнивания потенциалов (большинство домов в сельской местности) защищаются УЗО - с этим вопросов нет.
Далее - узо не защищает от появления опасного потенциала на PE проводнике и связанных с ним металлических частях (более 50В) при обрыве PEN проводника. Поэтому сопротивление повторного заземления при питания от ВЛ должно быть не более 30, 10 или 4 Ом, если суммарное сопротивление нагрузки, которая остается под потенциалом линейного проводника, составляет соответственно не меньше чем 102, 34 и 13,6 Ом соответственно, что соответствует нагрузке не больше чем 475, 1400 и 3500 ВА.
Это означает, что если мощность нагрузки от1400 ВА до 3500 ВА, то из условия требования к безопасному потенциалу на корпусе оборудования в случае обрыва PEN проводника линии, мы должны выполнить контур повторного заземления не более 4 Ом, что изначально я вам, Сугор и Anatoliy57, и пытался объяснить.
Но так как в настоящее время для подключения используется СИП, в котором практически невозможно оборвать PEN без обрыва фаз, то вероятность появления потенциала близка к нулю, но факт имеет место быть и надо об этом знать ув. электрики.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
