Перекос фаз

[Сугор]

Сколько будет стоить Ваш щиток и  работа по распределению нагрузки?

Щиток будет в любом случае, только вместо трехфазного автомата на вводе будет стоять однофазный, но на больший ток. Так что на стоимости щитка это практически не скажется. На счет стоимости работы по распределению нагрузки - да практически бесплатно - это нормальная (можно сказать повседневная) работа проектировщика.

2. не совсем понятна схема соединения катушек на стороне 220В;

одна из катушек на стороне 220 включена "на встречу", а к этому еще и:

Не то слово интересный, понять бы как через трансформатор (а судя по картинке, там именно трасформатор, без выпрямителя, преобразователя, и. т. д.) можно сделать из трех фаз, учитывая сдвиг фаз между ними, одну с нормальной формой синусоиды

Распишите пожалуйста в чем конкретно непонимание, проблема заземления, хорошо что Вы скинули ссылку на нормативные документы, но мне Важно Ваше понимание. Я постараюсь дать ответь, если смогу.

Мое непонимание в следующем - как подкличить данный прибор и оборудование не нарушая требование норм?

Так предлоджите свой вариант решения задачи Nick_O_Lay

Да как всегда: четыре тепловые завесы - это не единственная нагрузка, которая подключается от ВРУ или, тем более от ТП. Не симетрию можно компенсировать другим оборудованием. А еще проще выбрать завесы 3х фазные на 380В

[sportal]

Что-то типа такого http://www.css-rzd.ru/vestnik-vniizht/v2003-2/V2-7_1.htm? Но тогда сеть получается с изолированной нейтралью со всеми вытекающими.

Вы абсолютно правы, без изолированной нейтрали не будет симметрирования

P. S. (для Georgiy15)

почему назвали данный транс "пародией"

в соответствии с широтой применения и полнотой технических характеристик, изложенных в каталоге BLOCK на русском языке (2011г.).
К сожалению, больше ничем вас обрадовать не могу,  торговля девайсами фирмы Block не мой профиль, постарайтесь разобраться с этой продукцией сами

[Андрюха РЗА]

Коллеги с Вашего позволения позволю себе несколько подытожить данную тему:

Прибор интересный, но "сырой" и нужно его практически испытать и возможно дорабатывать.
А пока все остается по старому. Компенсируем нессиметрию перераспределением нагрузок. Все согласны?

[Сугор]

А пока все остается по старому. Компенсируем нессиметрию перераспределением нагрузок. Все согласны?

угу, дешево, сердито, проверено на практике

[Georgiy15]

Трансформатор "3 фазы в 1" совершенно некорректно называть "пародией на симметрирующий трансформатор". Формулы, которые Вы привели в пример, я Вам так же могу привести в пример учебник по физике!
Производители дали ответ, КПД данного трансформатора не менее 97%, цифра подтверждена документально. И каких-то резких падений КПД нет, как утверждал из товарищей выше.

[Сугор]

Производители дали ответ, КПД данного трансформатора не менее 97%, цифра подтверждена документально.

Georgiy15, не может быть, у обыкновенного транса кпд примерно такой же, а то и ниже, а в Вашем случае две катушки на стороне 220В работают "на встречу", т.е. исключительно греются (тупо выделяют тепло), в лучшем случае кпд - 50%, а то и 30%.

[sportal]

Трансформатор "3 фазы в 1" совершенно некорректно называть "пародией на симметрирующий трансформатор". Формулы, которые Вы привели в пример, я Вам так же могу привести в пример учебник по физике!

посмотрите это устройство- http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_7/electricity_32.shtml сравните с вашим "3 в 1" а потом решите корректно или не корректно. Можете привести и учебник по физике

[Сугор]

sportal, а можно уточнить адрес статьи? что конкретно читать?

[sportal]

Уважаемый Сугор, вставьте ссылку в адресную строку браузера, откроется описание изобретения "УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ТРЕХ- И ОДНОФАЗНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ И ТОКОВ (ВАРИАНТЫ)"

[Сугор]

sbal, спс
sportal, все равно как-то не понятен принцип работы дивайса