Товарищ, попробую разъяснить.
1. По поводу огня и температуры. Достичь температуры в 1000 С не так то и просто. Например газ, электрические тены уже не пройдут, так как не смогут нагнать эту температуру. Самое распостраненное - это керосин. Так вот сопло, с которого и вылетает пламя, должно быть направлено и защищено таким образом, чтобы не было прямого попадания на изделие. Эта методика является имитацией реального пожара, а именно теплового давления на испытываемый продукт, по крайней мере так приняли во всем мире (стандартный температурный режим). На самом деле, какая будет реальная температура во время пожара - никто же не скажет. все зависит от условий и собственно что будет гореть. В бытовых пожарах, есть средние расчеты, где температура около 850 С. А логика - это такое, особенно в нашей стране... К примеру весь мир давно токсичность продуктов сгорания определяет расчетами, а у нас мышей дымом травят.
2.
Повреждение на 15-20 минуте? И это для 90 минут заявленной огнестойкости? Не маловато? В моем понимании, 90 минут кабель выполняет все свои функции.
- Еще раз, и еще раз. Кабель
не повреждается. Выгорает только его оболочка. Я не один раз уже акцентировал на этом внимание - огнестойкость, сохранение работоспособности во время пожара, обеспечивает изоляция. Изоляция в таких случаях изготавливается из керамосиликоновых смесей, иногда может быть еще добавлена слюдяная лента. А то, как выглядит кабель после и во время испытания - это еще раз говорит о том, когда проектируете и монтируете огнестойкие линии, никаких над этими линиями не должно быть коммуникаций. Ни электрических, ни сантехнических, и т.п. Упадет на кабель кусочек какой-то хрени - и капец.