Компенсация реактивной мощности

[zazikstealth]

а освещение как выполнено?

освещение вперемешку ДРЛки с люминесцентными и накала, но не более 5 кВт в общем. слабо влияет на общую картину
тут вопрос в чем стал, стали заказывать КПТ 630, и ККУ 750 (предприятие активно развивается) в ней, а поставщик был очень удивлен таким соотношением акт/реакт. как будто первый раз сталкивается...

[Сугор]

zazikstealth, ну тогда необходимо провести комплексное обследование оборудования. А индукционных нагревателей там, случайно, нет?

[zazikstealth]

А индукционных нагревателей там, случайно, нет?

есть печь термичка кВт 60, но работает 1-2 раза в месяц по 12 часов.

[zazikstealth]

А что на вводе ККУ должно быть, АВ или рубильник с предохранителями можно? это не принципиально?

[sashkoMTM]

А что на вводе ККУ

про комутаційну апаратуру ПУЕ:  п.5.6.11, 5.6.12, 5.6.15
про захист  ПУЕ:  п.5.6.16-5.6.23

[Roman3R]

А что на вводе ККУ должно быть

На вводі ККУ встановлюється комутаційно-захисна апаратура підприємством-виготовлювачем (в комплекті з ККУ).

[zazikstealth]

На вводі ККУ встановлюється комутаційно-захисна апаратура підприємством-виготовлювачем (в комплекті з ККУ).

да, стоят в комплекте предохранители на каждую банку в каждой фазе, и только.

[ejen]

И все же возвращусь к вопросу: существует ли нормативный документ, который бы однозначно предписывал необходимость компенсации реактивной мощности при каких-то граничных условиях (что-то типа такого: при тангенсе более 0,4 ставим, менее 0,4 - не ставим. и никаких гвоздей). Или решение этого вопроса лежит исключительно в плоскости экономического эффекта, ожидаемого от внедрения КРМ?

[Сугор]

ejen,  ПУЭ:

1.2.23. Устройства компенсации реактивной мощности, устанавливаемые у потребителя, должны обеспечивать потребление от энергосистемы реактивной мощности в пределах, указанных в условиях на присоединение электроустановок этого потребителя к энергосистеме.
1.2.24. Выбор и размещение устройств компенсации реактивной мощности в электрических сетях следует производить в соответствии с действующей инструкцией по компенсации реактивной мощности.

[ejen]

т.е. нет?
я к чему.
если на вопрос о компенсации реактивной мощности я скажу, что потребителю невыгодно ставить КУ и обосную это соответствующими расчетами (стоимость потребленной реактивной электроэнергии против стоимости КУ и ее монтажа и обслуживания) этого будет достаточно? я правильно понимаю существующую ситуацию?

[Сугор]

я правильно понимаю существующую ситуацию?

1.2.23. Устройства компенсации реактивной мощности, устанавливаемые у потребителя, должны обеспечивать потребление от энергосистемы реактивной мощности в пределах, указанных в условиях на присоединение электроустановок этого потребителя к энергосистеме.

[ejen]

да, но облэнерго в техусловиях пишет "компенсация реактивной мощности - в соответствии с "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами". и круг замыкается =)
поэтому, на случай возможных вопросов: "почему не предусмотрена компенсация", я нахожу только экономическое обоснование в данном случае

[Сугор]

ejen, а что говорит "методика..."?

[Roman3R]

Поделитесь тепловыделениями от ККУ , у кого есть , или методикой расчета .

[ejen]

Сугор, это риторический вопрос?