Повторное заземляющее устройство

[sashkoMTM]

Припускаю, що розробники ПУЕ (1.7) виходили з наступного:
Пам"ятаємо, що раніше мінімальний діаметр вертикального круглого заземлювача був 12мм, згідно діючого ПУЕ 16мм.
Гадаю основна ставка робиться на довговічність (живучість) контура. Це підтверджується ще й тим, що забагато уваги до середовища в п. 1.7.117.

уголок такого же сечения

дійсно при правильних розрахунках забезпечить необхідну величину опору заземлення. Але товщина стінки всього лиш 5мм!  На скільки років вистачить такого заземлювача проти тих же 16мм без покриття, некажучи вже про електроди з гальванічним мідним покриттям?

Стосовно прямої заборони. Якщо би розробникам довелось чітко заборонити застосування кутника, то перелік мав би бути дуже великим (всіляке можливе і неможливе металеве лахміття, яке могло би служити заземлювачем).

[Андрюха РЗА]

Yurik,  А я пожалуй соглашусь. Мотивирую это справочником Дьякова "Типовые расчеты по электрооборудованию" М.1991
Там в главе XI "Расчет защитного заземления" есть следующий абзац:

...Когда естесственные заземлители отсутствуют или их использование не дает нужных результатов, применяют искусственные заземлители: стержни из угловой стали размером 50х50, 60х60, 75х75 мм с толщиной стенки не менее 4мм, длиной 2,5-3м; стальные трубы диаметром 50-60 мм, длиной 2,5-3м с толщиной стенки не менее 3,5 мм; прутковая сталь диаметром не менее10 мм, длиной до 10м и более...

[Сугор]

Андрюха РЗА, Справочник Дьякова - вещь хорошая, но это справочник, а ПУЭ нормативный документ. Следует также отметить, что справочник 1991г, а глава 1.7 редакции 2006г.

[hi_tech]

Был бы справочник Дьякова 2011г., а так это все равно что мотивировать ПУЭ предыдущего издания.
Ведь таблицу намеренно изменили и я думаю не обошлось без прогиба под "запад".
Номенклатуру ведь не только обрезали, но и расширили сталью с гальваническим медным покрытием, нержавейкой...
В России требования к вертикальным заземлителям более "демократичны".

[O.S.]

а как его рассчитать?

Так в тій же серії 3.407-150 є таблиці вибору

[*Андрей*]

Можно проверить при помощи проги

[Андрюха РЗА]

Да я ж не против, что ПУЕ новее, но насколько я понимаю, что все что не запрещено - то разрешено. А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел.

[sashkoMTM]

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел

ок. тоді які вимоги (мінімальні параметри) Ви застосуєте до кутника в якості вертикального заземлювача? В ПУЕ є чіткі мінімальні розміри (січення) для круга і т.д. Для кутника нема....

[Yurik]

sashkomtm, у меня знакомый работал зам директора, надо было забивать круг. Делать заземление надо было на вчера, круга не оказалось (даже большего сечение). Мальчик он не глупый, подобрал уголок нужного сечения. Контролирующий орган заземление принял, не было заплачено не копейки (принцип у него такой).
Площадь круга д=16мм, S=201мм2; площадь уголка 50х50х5 S=485мм2. Так что я думаю замена равнозначна

[Сугор]

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел.

В ПУЭ достаточно редко встречаются жосткие запреты, а в данном случае конкретно указывается что применять в качестве вертикальных заземлителей.
Есть пособие к главе 1.7:

В грунтах з дуже високою І високою корозійною акитивністю слiд використовувати круглi заземлювачi.

[sashkoMTM]

Контролирующий орган заземление принял

А куди ж вони подінуться, якщо

знакомый работал зам директора

[Yurik]

sashkomtm, ну вы же понимаете, что даже зам директора предприятия не влияет на принимающий орган (облэнерго). Тем более, что он принципиально не дает взяток.

[Roman3R]

Для кутника нема....

Табл. 1.7.3 ПУЕ є профіль , кутник відноситься до профілів .

[sashkoMTM]

Табл. 1.7.3 ПУЕ є профіль

так, є. Для горизонтального.   Для вертикального тільки круг.

Повторюсь. Хтось має якусь інформацію стосовно цього?

[Андрюха РЗА]

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел

ок. тоді які вимоги (мінімальні параметри) Ви застосуєте до кутника в якості вертикального заземлювача? В ПУЕ є чіткі мінімальні розміри (січення) для круга і т.д. Для кутника нема....

Воспользую данными из того же Дьякова. И В чем я не прав?