Ячейке КСО-393(с выкл. нагрузки) - возможность вкл. заземляющих ножей с двух сторон выключателя.

[K131075]

Подскажите,  проектирую  цеховую ТП с одним трансформатором 1000кВа, планировал применить в качестве РУ-6кВ одну ячейку типа КСО-393 с выключателем нагрузки и предохранителями (распределение сети не требуется).  Питающий кабель к ячейке подвести сверху. Но возник вопрос, как обеспечить возможность заземления оборудования и кабеля при выводе в ремонт заземляющими ножами(требование ПУЭ). Выключатели нагрузки изготавливаются с зазем. ножами с одной стороны выключателя. Думаю над вариантом установки дополнительной ячейки с зазем. ножами (что явно не понравится заказчику). Может есть варианты проще?

[Roman3R]

Думаю над вариантом установки дополнительной ячейки с зазем. ножами

В таком случае лучше предусмотреть вводную ячейку с ВН  и заземляющими ножами (03)  также есть ячейки с двумя (с двух сторон ВН) заз. ножами (02) .

[Андрюха РЗА]

У Электрограда есть ячейка КСО-393 М, у которой есть схема 02106, в которой установлен разъединитель РВЗ с 2-мя заземляющими ножами, которые при его отключении заземляют и сборные шины (в вашем случае питающий кабель) и отходящую линию (Думаю ,что поставить вместо РВЗ ВН - это вообще не вопрос). ИМХО - Ваш вариант в чистом виде. Подозреваю, что и у других заводов что-то аналогичное имеется. В принципе нечто подобное и имел в виду коллега Roman3R.

[Roman3R]

в которой установлен разъединитель РВЗ с 2-мя заземляющими ножами

Ставить вводную ячейку с разъеденителем  не хорошо . Разъеденителем нельзя будет отключить ввод даже при холостом ходе тысячника .

[Андрюха РЗА]

в которой установлен разъединитель РВЗ с 2-мя заземляющими ножами

Ставить вводную ячейку с разъеденителем  не хорошо . Разъеденителем нельзя будет отключить ввод даже при холостом ходе тысячника .

Ну это стандартная ячейка с РВЗ, а я же говорил,

(Думаю ,что поставить вместо РВЗ ВН - это вообще не вопрос)

.
Надо просто спросить на заводе, но нам они меняли РВЗ на ВНы на ура и без вопросов. тут дело только в деньгах.

[K131075]

Есть ячейки с разъединителями и зазем. ножами с двух, т.к. разъединители имеют такое исполнение (т.е. на раме разъединителя - 3 вала). Выключатели нагрузки предусматривают зазем. ножи с одной из сторон (другие не встречал, подскажите тип). Даже если поставить две ячейки с выключателями - вводную и отходящую, то остается вопрос необходимости заземления секции шин.  Прихожу к выводу, что необходимо установить дополнительно 2 ячейку только с зазем. ножами, появляется вопрос блокировки этих ножей с выключателем, и необходимость электромагнитной блокировки (механической не будет). Или я все усложняю.

[K131075]

Кстати, уточнил на заводе - нет выключателей нагрузки с 2-мя зазем. ножами.

[Андрюха РЗА]

Да? Странно, ну так ставьте ячейку с РВЗ и 2-мя ножами. А какой завод, если не секрет?

[Андрюха РЗА]

И если так уж стал вопрос, может быть проще поставить ячейку с маслянником - помнится кто-то тут рассказывал недавно, что их еще выпускают до сих пор. и релюшку какую-нибудь подешевле РС-80 например.

[K131075]

Уточнял возможные варианты  комплектации ячейки  у инженеров ООО «Завод Восток-Электро» г. Харьков. Установить ячейку с масл. выключателем - дорого. А что скажите насчет  необходимости этих ножей или блокировки дополнительных ножей, может я не обосновано все усложняю.

[K131075]

Если предусмотреть 1 комплект зазем. ножей в сторону тр-ра, то при выводе в  ремонт питающей КЛ - можно отключить тр-р по стороне 6 и 0,4кВ,  включить зазем. ножи в сторону тр-ра. Заземление будет отделено от кабеля видимым разрывом, но это не запрещено, требования ПУЭ выполняются. При выводе в ремонт КЛ - трансформатор перепитать не будет возможности в любом случае.

[Андрюха РЗА]

Попробуйте пообщаться с Электроградом - нам они делали практически все наши капризы. Может и тут сделают ячейку с ВН-ом и 2-мя ножами. По-большому счету чем ВН отличается от РВЗ - только дугогасящими камерами, а так это одно и то же. Так в чем проблема заменить одно на другое? Пообщаетесь с ними - я думаю, они смогут решить этот вопрос.