Стоимость проктирования системы оповещения

[vvaz455]

Подскажите пожалуйста сборник цен и коэффициенты на проектирование систем оповещения и управления эвакуацией.
Если не жалко дайте ссылку.

[rga]

Обычно оповещение считают по 60 разделу (СБОРНИК ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. АВТОМАТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ, ПОЖАРНОЙ И ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ), применительно, с коэффициентом 0,5 от АПС.
Есть еще 37 раздел (СВЯЗЬ), там есть проводное вещание. Теоретически, может пройти.
В интернете сборники были, если не найдете, пишите, выложу.

[vvaz455]

0,5 это в составе коэффициента 1,5 по примечанию 7 табл 60-5 раздела 60 СЦПРс? Или берется дополнительно?

[griffel]

коеффициент 1.5 умножить на стоимость сигнализации

k=1.5 - Вартість проектування установок пожежної сигналізації підприємств,будинків і споруд,для яких необхідно формувати імпульс на керування автоматичними установками димовидалення,підпору повітря при пожежі й оповіщенні про пожежу визначається з коефіцієнтом

[rga]

0,5 это в составе коэффициента 1,5 по примечанию 7 табл 60-5 раздела 60 СЦПРс? Или берется дополнительно?

У нас проходит расчет как обычной пожарки без наворотов (типа, ручники, сигналы и т.п., максимум - микропроцессорная техника, если ОП на Боше, например, и скрытая прокладка) и от этой суммы 0,5.
Если СО 4-го типа, с переговорками, то можно и ручники посчитать. По крайней мере обосновать потом можно.

[griffel]

максимум - микропроцессорная техника

rga, Вы именете ввиду k=1.3 - При проектуванні автоматичних установок пожежегасіння,пожежної й охоронної сигнализація з засобами обчислювальної і мікропроцесорної техніки до цін застосовується коефіцієнт.

[rga]

rga, Вы именете ввиду k=1.3 - При проектуванні автоматичних установок пожежегасіння,пожежної й охоронної сигнализація з засобами обчислювальної і мікропроцесорної техніки до цін застосовується коефіцієнт.

Да.

[griffel]

я проходил в свое время обучение по составлению сметной документации в проектировании, и нам расказывали что применение этого коефициента не очень красиво с той стороны, что прошли времена когда ресовали карандашом неа ватмане. Сейчас все проекты разрабатываються с помощью РС.
Но если заказчик подписывает такую смету, то почему бы и нет

[rga]

применение этого коефициента не очень красиво

В общем-то, да. Незнание современного оборудования - проблема проектировщика.
Но! Проектировать ОП на Веллезе и на Боше, или пожарку на Тирасе или на ЕССЕРе - это разные уровни квалификации проектировщика. А квалификация должна оплачиваться. И обосновать это заказчику иногда удается 

[griffel]

Но! Проектировать ОП на Веллезе и на Боше, или пожарку на Тирасе или на ЕССЕРе - это разные уровни квалификации проектировщика. А квалификация должна оплачиваться. И обосновать это заказчику иногда удается

совершенно согласен, просто у нас недоработаны нормы, и приходиться обоснововать в смете цифру исходя из того что есть 

[rga]

совершенно согласен, просто у нас недоработаны нормы, и приходиться обоснововать в смете цифру исходя из того что есть

Когда делались эти сборники, речевое оповещение было эксклюзивом. Оборудования даже не было, на "Одиссеях" ОП ваяли. Часто использовали радиотрансляционную сеть. А на радио - сборник 37.
А учитывая переход к рынку государственное регулирование цен вообще должно отмереть, типа.  Да, удобно. Но это уже личное дело частных фирм. И вкладывать деньги в разработку норм трудозатрат частников государство, вроде как, и не должно (в конце концов это наши же деньги).