Хочу сделать такой щиток, более менее правильный!

[Сугор]

Тут если по уму, нужно делать повторное заземление PEN на вводе, от этого места разводить РЕ, а N вести на счетчик.

Поддерживаю
ДБН В.2.5-23:2010

2.1 ... питание электроприемников следует осуществлять от сети 380/220В c системjq заземления TN-C-S

ТТ безопаснее для потребителя

Возможно, я чегото не понимаю, объясните почему. Когда-то давно меня учили, что заземлять без зануления нельзя.

[zmiey]

Ну а что по схемам ?
Бог с ним,  с этим заземлением...

[090]

Когда-то давно меня учили, что заземлять без зануления нельзя.

Если ноль в обрыве по улице, то никто его через ваш контур подкачивать не сможет...это если своими словами)))
http://www.news.elteh.ru/arh/2000/4/05.php - это если с графиками))

[090]

Ну а что по схемам ?

Неправильно)))
Как уже писал, фаза на шине не нужна совсем, Если у Вас сеть однофазная, для чего трёх и 4х полюсники, на освещении земля не нужна?, и не жмитесь на материалах, ставьте хорошие автоматы и контакторы, для себя ведь делаете...

[Сугор]

Ну а что по схемам ?

Ну, я привык к однолинейным схемам. Многое мне не понятно.
1. Котел и стиралка сидят на одном УЗО, а потом идет деление на автоматах. Почему бы не поставить два дифа, это будет несколько дороже, но места в щите займет столькоже (4полюса).
2. зачем на освещение ставить УЗО?
3. Розетки. Сначала стоят автоматы а потом УЗО (опять же - зачем?), поставь два дифа.
4. Розетки на кухне. Если на кухне установленна электродуховка (а это сейчас модно, и надо сказать удобно), то ее необходимо запитывать отдельной линией.
5. Двор, гараж, погреб. Возможно УЗО будет выбивать (из-за погреба), поэтому, возможно, имеет смысл запитать погреб отдельной линией с УЗО.
6. На вводе, перед счетчиком должен стоять рубильник (или вводной автомат), которые опечатываются. Но если эта часть схемы существующая, можно оставить так как есть.

Если ноль в обрыве по улице, то никто его через ваш контур подкачивать не сможет...это если своими словами)))

Наоборот своим контуром на входе в дом вы улучшаете общее повторное заземление ВЛ.

http://www.news.elteh.ru/arh/2000/4/05.php - это если с графиками))

Статья расказывет о преимущиствах применения УЗО. При обрыве же нуля в ВЛ в напряжение, приходящее в дом, в зависимости от подключенной нагрузки, будет несколько отличаться от 220В. А на свой контур можно подключать только защитный ноль, т.е. корпуса оборудования. Тема обрыва ноля уже обсуждалась http://eom.com.ua/index.php/topic,7952.0.html.

[zmiey]

Спасибо всем!   

author=Сугор link=topic=8007.msg57307#msg57307 date=1305558579]
Ну, я привык к однолинейным схемам. Многое мне не понятно.
1. Котел и стиралка сидят на одном УЗО, а потом идет деление на автоматах. Почему бы не поставить два дифа, это будет несколько дороже, но места в щите займет столько же (4полюса).

Да не "несколько", а существенно,  тем более при срабатывании дифа, не понятно  из за чего:  то ли КЗ, то ли утечка , а когда отдельно то всё видно.

2. зачем на освещение ставить УЗО?

Что бы обеспечить двухступенчатую защиту всей электроустановки.(более менее правильный щиток делаем )

3. Розетки. Сначала стоят автоматы а потом УЗО (опять же - зачем?), поставь два дифа.

Это какие розетки? 
Ну да,  плюс ещё два дифа, и того уже четыре, если не Китай то уже под тысячу гришек, а имеющиеся в наличии УЗО и автоматы куда? тем более мне когда отдельно больше нравится.

4. Розетки на кухне. Если на кухне установленна электродуховка (а это сейчас модно, и надо сказать удобно), то ее необходимо запитывать отдельной линией.

Этого нет,   из мощных потребителей микроволновка и чайник(часто) и тостер (иногда), на одной пятимодульной розетке, сейчас стоит это всё под автоматом С16 шнайдер, пока не срабатывал.

5. Двор, гараж, погреб. Возможно УЗО будет выбивать (из-за погреба), поэтому, возможно, имеет смысл запитать погреб отдельной линией с УЗО.

Вот это самого волнует!!!
А может быть есть какое то другое решение?

6. На вводе, перед счетчиком должен стоять рубильник (или вводной автомат), которые опечатываются. Но если эта часть схемы существующая, можно оставить так как есть.

Да эта часть существующая, счетчик трогать не буду , всё будет делаться после счетчмка.

[zmiey]

Вот так наверное окончательно будет, можно приступать к монтажу.

[Бригадир]

zmiey, а ты нормальные схемы умеешь чертить, а не картинки с аппаратурой?

[zmiey]

Я не специалист, так что не взыщите.

[Сугор]

Я не специалист, так что не взыщите.

zmiey, а как же ты за такую работу взялся?

[O.S.]

а нащо ставити 4-полюсний дифвимикач при 1-фазному вводі?

[Бригадир]

Я не специалист, так что не взыщите.

Взыскать, со штрафными санкциями.
Электричество штука невидимая, но горит "за милую душу".

[zmiey]

, а как же ты за такую работу взялся?

Опыт и знания какие-никакие есть, но профи себя не считаю, это было бы слишком.

нащо ставити 4-полюсний дифвимикач при 1-фазному вводі?

тому що вин е, и цэ УЗО, а не дифвимикач.

Электричество штука невидимая, но горит "за милую душу".

поэтому и консультируюсь!

[Anatoliy57]

zmiey

1. А какой смысл 3 полюсного УЗО на 300мА. Если можно поставить однополюсный.
2. Нет вводного автомата перед счетчиком, для безопасной замены.
3. Смысл в таком количестве УЗО. Если после 300мА достаточно 2 УЗО.  на 30мА
4. Смысл вашей фазной шинки. Все делается на гребенке.

Вы чрезмерно удорожаете по материалам оборудования щитка.

[zmiey]

zmiey

1. А какой смысл 3 полюсного УЗО на 300мА. Если можно поставить однополюсный.

Просто есть в наличии, и может со временем 3х фазка получится

2. Нет вводного автомата перед счетчиком, для безопасной замены.

В моём случае получается что только после счетчика можно ставить так как ввод заходит прямо на опломбированные клеммы счетчика

3. Смысл в таком количестве УЗО. Если после 300мА достаточно 2 УЗО.  на 30мА

По моему вообще желательно на каждую группу своё УЗО

4. Смысл вашей фазной шинки. Все делается на гребенке.

Думал,   но автоматы разных производителей.......... не знаю....