Автор Тема: Помогите разрешить спор о количестве извещателей в маленьком помещении?!  (Прочитано 5990 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Catty

  • Гість
Согласно ДБН 98* в каждом помещение должно быть не менее одного датчика, если по характеристикам достаточно даже одного, а в случае если АПС управляет , например, пожаротушением, то каждую точку помещение должно контролировать два датчика. Так вот, если конмата к примеру 2х2м, и там проектируеться система пожаротушения, то сколько датчиков ставить - 2(по одному в шлейфе) или 4 (по 2 в шлейфе) У нас мнения разошлись, может кто то подскажет где про это еще написано, возможно более ясно)))

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Для начала: в каждом помещении должно быть не менее 2-х безадресных извещателй или не менее 1 адресного.
Если у Вас комната 2х2 и оборудование безадресное, то:
- в помещении необходимо установить не менее 2-х извещателей;
- каждая точка перекрытия должна быть защищена не менее чем 2 извещателями.
О количестве шлейфов в нормах нет ни слова.
Таким образом, установив 2 извещателя и включив их в 2 разных ШС, Вы норм не нарушите.
Но с точки зрения надежности срабатывания установки, 2 извещателя в ШС лишними не будут.

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Несколько расскрою высказанное уважаемой rga,  количество шлейфов безадресной АПС для пож.тушения определяется прежде всего техн.характеристиками ППКП (паспорт). А именно: способен ли ППКП фиксировать переход в режим "Тревога" двух пож.извещателей в одном шлейфе.
Иными словами, способен ППКП фиксировать сработку двух ПИ в одном шлейфе - один шлейф, нет - два. Все просто.

Catty, вообще на эту тему на форумах не один баян порвали - в поиск!
Что касается "споров" - в споре двух: один нехороший человек, другой просто глупый. Больше не спорьте, а учите "мат.часть".
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline zema

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 28
  • Повідомлень: 214
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
если по характеристикам достаточно даже одного
ДБН В.2.5-13-98*
   1.6.3 В одном помещении следует устанавливать не менее  двух
неадресуемых или один адресуемый пожарный извещатель.
   
    1.6.2 Установки пожарной сигнализации должны формировать им-
пульс на управление  автоматическими  установками  пожаротушения,
дымоудаления и оповещения о пожаре при срабатывании не менее двух автоматических  пожарных  извещателей,  устанавливаемых  в  одном
контролируемом помещении.
     Управление технологическим, электротехническим и другим обо-
рудованием,  блокируемым с установкой пожарной сигнализации,  до-
пускается осуществлять при срабатывании одного пожарного  извеща-
теля.

Offline svetl9i40k

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 57
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Интересно , а как сейчас расценивать пункт 6.2.8. нового ДБН В.2.5.-56-2010?

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Интересно , а как сейчас расценивать пункт 6.2.8. нового ДБН В.2.5.-56-2010?

6.2.8   В одному приміщенні можливо встановлювати один пожежний сповіщувач.
Так прямо и расценивать. Один, если площадь и расстояния позволяют. И все равно, адресный или б/а.
Требование 2-х б/а - было от ненадежности извещателей. Сейчас у нас все извещатели сертифицируются по ЕN54. Т.е. надежность высокая (должна быть, по крайней мере  :) ). Поэтому можно и по одному.
В России из-за качества извещателей до сих пор ставят 2-3-4 датчика. Вот эту ссылку как-то выложил уважаемый bvv: http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/na_vsyakij_pozharnyj/ . Почитайте хотя бы начиная с Части IV.

Offline svetl9i40k

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 57
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Интересно , а как сейчас расценивать пункт 6.2.8. нового ДБН В.2.5.-56-2010?

6.2.8   В одному приміщенні можливо встановлювати один пожежний сповіщувач.
Так прямо и расценивать. Один, если площадь и расстояния позволяют. И все равно, адресный или б/а.
Требование 2-х б/а - было от ненадежности извещателей. Сейчас у нас все извещатели сертифицируются по ЕN54. Т.е. надежность высокая (должна быть, по крайней мере  :) ). Поэтому можно и по одному.
В России из-за качества извещателей до сих пор ставят 2-3-4 датчика. Вот эту ссылку как-то выложил уважаемый bvv: http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/na_vsyakij_pozharnyj/ . Почитайте хотя бы начиная с Части IV.
  а практиковали в проект по одному датчику закладывать? и как согласование проходило,без проблем?

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сейчас у нас все извещатели сертифицируются по ЕN54
я умоляю, rga, Вы верите в это?  :)
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
я умоляю, rga, Вы верите в это? 
А какие извещатели, по-вашему, не соответствуют ЕН54?

Offline exetic

  • *
  • Thank You
  • -Given: 3
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 16
    • Перегляд профілю
    • Awards
а практиковали в проект по одному датчику закладывать? и как согласование проходило,без проблем?
Ну что, были у когото приценденты успешного согласования проекта с одним датчиком в небольшом помещении?

Offline allexandr

  • **
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 30
    • Перегляд профілю
    • Awards
да  в Сумах без проблем согласовывают , если пс не управляет пожаротушением и дымоудалением

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
allexandr, кто, где и чего согласовывает - не тема для обсуждения. Все одно, что обсуждать в каком стаде лучше бараны.
Вам же советую ознакомиться с ГОСТ 12.1.004-91
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Пожарная безопасность объекта должна обеспечиваться системами предотвращения пожара и противопожарной защиты, в том числе организационно-техническими мероприя-тиями.
Системы пожарной безопасности должны характеризоваться уровнем обеспечения по-жарной безопасности людей и материальных ценностей, а также экономическими критерия-ми эффективности этих систем для материальных ценностей, с учетом всех стадий (научная разработка, проектирование, строительство, эксплуатация) жизненного цикла объектов и вы-полнять одну из следующих задач:
исключать возникновение пожара;
обеспечивать пожарную безопасность людей;
обеспечивать пожарную безопасность материальных ценностей;
обеспечивать пожарную безопасность людей и материальных ценностей одновременно.
1.2. Объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предот-вращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных про-явлений на требуемом уровне.
Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей дол-жен быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно до-пустимые значения, в год в расчете на каждого человека.
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемые sbal &  rga!
Сертифицированные в Украине ПИ, если быть точным, соответствуют ДСТУ EN 54, а не просто  EN 54!
Актуальные на сегодня европейские документы несколько отличаются от наших национальных.
Полное тождество наступит тогда и только тогда, когда сертификаты Украины признает VdS и наоборот.
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
6.2.8   В одному приміщенні можливо встановлювати один пожежний сповіщувач.
Так прямо и расценивать. Один, если площадь и расстояния позволяют. И все равно, адресный или б/а.
Требование 2-х б/а - было от ненадежности извещателей. Сейчас у нас все извещатели сертифицируются по ЕN54. Т.е. надежность высокая (должна быть, по крайней мере   ). Поэтому можно и по одному.
Надежность высокая? Однако заявление  :)
Можливо...., можешь ставить один, можешь ставить два. Только в случае "несработки" - подымут ГОСТ 12.1.004-91...
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Надежность высокая? Однако заявление
По сравнению с ИП-105 и ДИП-44 - безусловно.

Только в случае "несработки" - подымут ГОСТ 12.1.004-91...
Смеетесь? Или опять "провокация"? ::)  Есть сертифицированный (разрешенный к применению) извещатель. Есть официальное разрешение ставить по 1 в помещение. Или Вы до сх пор по 2 ставите б/а? И просчитываете надежность по ГОСТ 12.1.004-91? Можно пример расчета?
« Останнє редагування: 17 Вересень 2012, 09:33:42 від rga »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю