ПЛІ СІП 4

[il85]

Підскажіть будь-ласка хто використовував типовий проект №202н (2008р) «УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ» чому в таблицях максимального вітрового прогону райони вітрового тиску не по ПУЕ і вітровий тиск 2 району 450 Па і 3 району 450 Па. В проекті Арх. № 186/н (2006 р) так само. Допоможіть розібратись.

[Roman3R]

вітровий тиск 2 району 450 Па і 3 району 450 Па

ПУЕ . 2.4.10. Кліматичні умови для розрахунку ліній напруrою до 1 кВ у ноpмальному режимі слід приймати зrідно з 2.5.30-2.5.63 як для  ПЛ першоrо класу безвідмовності .
Табл.2.5.1 для ЛЕП 1 класу безвідмовності середній період  повторюваності  30 років .
Табл.2.5.2. для періоду  повторюваності 30 років береться коефіцієнт надійності 0,95
Табл.2.5.7. для періоду  повторюваності 30 років береться коефіцієнт 0,9

[SinSilence]

Почему тогда 1 и 2-й районы без коэффициента? Коэффициент по табл. 2.5.7 учитывается в формуле 2.5.5. И вообще в этом проекте указываются исходные данные без коэф. ИМХО - опечатка.

[il85]

Того ж і виникло в мене питання чо опечатка чи щось чого я незнаю бо проект Арх. № 186/н був розроблений 2006 року, а проект №202н 2008 року і що за два роки ніхто не замітив помилки і просто передерли таблиці з одного проекту в інший. ИМХО я не думаю що надійність ЛЕП підвищиться якщо занизити вітровий тиск для 3, 4 і 5 районів по вітровому тиску тому для мене це питання залишається відкритим.