ГРЩ-800кВт

[Сугор]

4 кабеля АВВГ4х185 можно будет к нему подключить?

А 4 кабеля не маловато будет? По ГОСТ допустимый ток кабеля АВВГ 4х185, проложенного в земле, с учетом снижающего коэфициента для четвертой жилы - 286А. Уже получается, что четырех кабелей не хватает, а если еще учесть коэф. на совместную прокладку кабелей в траншее (Таблица 1.3.26, ПУЭ)...

[O.S.]

(Таблица 1.3.26, ПУЭ)

стосується кабелів з паперовою ізоляцією, до яких АВВГ не належить.

G@S, а який косинус фі у цих 800 кВт (і звідси відповідно струм)? А то 800 кВт при косинусі 1 і 800 кВт при косинусі наприклад 0,75 -- різні речі. Плюс де прокладається кабель, повністю в землі? Чи є ділянки прокладання по повітрю довжиною більше 10 м?

А одножильний чи багатожильний -- однозначно багатожильний (п. 2.3.49 ПУЕ).

[G@S]

G@S, а який косинус фі у цих 800 кВт (і звідси відповідно струм)? А то 800 кВт при косинусі 1 і 800 кВт при косинусі наприклад 0,75 -- різні речі. Плюс де прокладається кабель, повністю в землі? Чи є ділянки прокладання по повітрю довжиною більше 10 м?

...думаю робити компенсацію до - 0,98, і підключати до ГРЩ щоб зменшити струм від КТП. Кабель повністю в землі.

 а якщо взяти АВВГ4х240 - 4 шт, трохи проблематично буде підключити до автомата?!

...хто що запропонує, бо вже голова болить)))

[dio]

  лучший вариант....по сабжу-шины к автомату и кабели к шинам

[boss]

ГРЩ будет новое - буду делать индивидуального исполнения

Сделай не одно ГРЩ и не парся, иначе никак.

[uksusXIII]

На каждый ввод ГРЩ по сдвоенному кабелю 4х185мм.кв.

Похоже что КТП то с одним силовым трансом! А при мощности в 800кВА двух кабелей (даже ВВГ4Х185)на ОДИН(единственный!!!) ввод будет маловато...да еще при длине линии в 100м!

Подскажите как лучше сделать - кабели АВВГ, одножильные ложить, или 4-х жильные?
Как все правильно реализовать???

Мы всегда ложим кабелями,а не пожильно...(есть требование ПУЭ о том,что нулевые проводники нельзя ложить отдельно от фазных).
а насчет присоединения к автомату,верно заметил dio

лучший вариант....по сабжу-шины к автомату и кабели к шинам

[uksusXIII]

а якщо взяти АВВГ4х240 - 4 шт?

Гораздо дешевле меди! Только не забудь увеличить глубину и ширину панели для разворота жил кабеля в 240 квадрат...иначе монтажники вас проклянут!

[G@S]

... а можно ГРЩ разбить на несколько секций? (хотя бы на 2)??

[uksusXIII]

... а можно ГРЩ разбить на несколько секций? (хотя бы на 2)??

можно конечно...но тогда вы линяете на целых два лишних автомата(один в ТП,другой в ГРЩ) и возможо на дополнительную ячейку,так как в одну два таких автомата врядли впихнешь...при этом еще предусмотрев место для разворота жил кабелей...Хотя мысль с точки зрения монтажника (и будущих эксплуатационщиков!) очень рациональная и ,что не мало важно, полезная! Отдельное СПАСИБО в будущем вам скажут при частичном выводе оборудования в ремонт.
Да...и еще... две секции не предполагают, в вашем случае, установку секционного автомата!

[O.S.]

думаю робити компенсацію до - 0,98, і підключати до ГРЩ щоб зменшити струм від КТП

Цілком слушно. Тоді струм дорівнюватиме 800/(0,66*0,98)=1237 А. Тоді по тривало допустимому струму є сенс взяти наприклад 4 кабелі АВБбШв 4*185 (по ПУЕ: 385*0,92*4=1416 А).
Але є нюанси:
1) При виході з ладу установки КРП по нашій лінії буде текти струм незкомпенсований, тобто більший ніж 1237 А. Тому імхо потрібно підбирати кабель під струм, який розрахований з природним косинусом, ане з косинусом після компенсації.
2) Це був вибір тільки по тривало допустимому струму, ще треба зробити перевірку по втраті напруги, спрацюванню автомата при різних видах КЗ і обривів. Можливо тоді вибраний переріз доведеться і збільшити, наприклад до 240 кв. мм.
3) Будуть проблеми з приєднанням такої кількості жил до одного автомата, але про це вже раніше написали, я згодний з попередніми дописувачами.   

[G@S]

...я розумію що це "зллочин" - але якщо кабелі закласти мідними, все таки 4АВВГ4х240 завести в ГРЩ й підключити буде проблематично!
Буду сьогодні говорити з замовником!

[CC19]

Небольшое отступление.
А зачем коэф. 0,92 вводить, нагрузка то в нас симметричная. (ну может 15% несимметрии и будет, но все-равно ток в нулевой жиле будет намного меньше чем в фазных).

[Сугор]

А зачем коэф. 0,92 вводить

согласно ПУЭ.

а можно ГРЩ разбить на несколько секций? (хотя бы на 2)??

Ты наверное имел в виду 2 ввода? если да, то в данном случае это ничего не дает. При отключении одной из линий вторая должна вытянуть всю нагрузку. Разбей ГРЩ на несколько.

Сделай не одно ГРЩ и не парся, иначе никак.

[CC19]

согласно ПУЭ.

В ПУЭ написано не четко. А в ГОСТе:

Также и для четырехжильных кабелей с нулевой жилой меньшего сечения. Для определения
токовых нагрузок четырехжильных кабелей с жилами равного сечения в четырехпроводных сетях при
нагрузке во всех жилах в нормальном режиме данные нагрузки должны быть умножены на коэффициент
0,93.

[boss]

В ПУЭ написано не четко

смотри примечание к табл. 1.3.7