Модернизация ПС одного здания

[Protivoves]

Здравствуйте.

Модернизируется ПС котельной (газовой, с персоналом) с заменой ППКП и на датчики во взрывобезопасном исполнении.
Но эта котельная находится на территории производственного предприятия, и прежняя ПС котельной входит в состав централизованной системы пожарной сигнализации предприятия (от других зданий) с выводом на пульт круглосуточного дежурного (охрана) на территории.  Сигнал о пожаре подается сейчас релейно со старого ППКП на пульт дежурного, и новый ППКП котельной технически так же будет передавать сигнал о пожаре дежурному.

Вся эта система ПС предприятия монтировалась более 10 лет назад, но работает и обслуживается соответствующими службами и сейчас.

Вопрос.
   Если изменяется ПС одного из зданий объекта,  не потребуется ли замена/модернизация в итоге всей системы ПС комплекса зданий на таком объекте ?
   Есть ли в нормативах требования по поводу выполнения таких вот частичных модернизаций одного из элементов большой системы ПС ?   И у кого может возникнуть такое требование - у экспертизы или "пожарников" ?

[rga]

Вопрос.
   Если изменяется ПС одного из зданий объекта,  не потребуется ли замена/модернизация в итоге всей системы ПС комплекса зданий на таком объекте ?
   Есть ли в нормативах требования по поводу выполнения таких вот частичных модернизаций одного из элементов большой системы ПС ?   И у кого может возникнуть такое требование - у экспертизы или "пожарников" ?

Пока система находится в работоспособном состоянии, нет требований ее заменять. Были в предыдущей версии ДБН В.2.5-56:2010, но в версии 2014 года и позже Измененим 1 их убрали.
Все, что осталось:
5.2 У разі неможливості на діючих об'єктах здійснити підтримання експлуатаційної придатності (забезпечити працездатність) СПЗ в проектних межах, що були чинні на той час, технічне переоснащення СПЗ виконуються відповідно до цих норм.

То есть, если вы в состоянии менять части системы при сохранении ее общей работоспособности, меняйте на здоровье. Но если оборудование будет снято с производства, например, а запчасти закончатся, то придется менять все, хотя бы по мере выхода системы из строя. И менять в соответствии с требованиями действующих на данный момент норм.

[Protivoves]

rga, то-есть одно лишь снятие с производства не может быть поводом для замены.  Только в случае выхода из строя оборудования (или реконструкции здания, как в моем случае, с выполнением новых требований норм).  И при этом невозможности последующей замены или ремонта из-за прекращения производства. Но тогда уже нужно модернизировать по действующим на этот момент нормам.
Я правильно уточнил ?

[rga]

Я правильно уточнил ?

В целом, да.
Система может работать и несколько десятков лет, а в резерве может храниться достаточное для замены количество оборудования. Но если ремзапас закончился и менять вышедшее из строя не на что (хоть на такое же, хоть на совместимое), то тогда придется менять систему либо полностью, либо частями переводить на более современное оборудование. И уже по новым правилам.
С реконструкцией интересней. Если не меняются планировки и назначение помещений (например, помещения просто облагородили), а оборудование СПС работоспособное, то вполне можно его демонтировать, а потом поставить на место и включить в рамках обслуживания. Ведь проектные решения СПС на данном объекте не меняются. В противном случае, если требуется пересмотр проектных решений, то придется идти по большому кругу - проектирование, экспертиза, монтаж, сдача и т.п. Ну и понятно, уже по действующим правилам.

[t-100]

Если изменяется ПС одного из зданий объекта,  не потребуется ли замена/модернизация в итоге всей системы ПС комплекса зданий на таком объекте ?

Рекомендую учитывать требования пунктов 6.1.1, 6.2.1 и раздела 16 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009. Не исключено п. 7.2.29 ДБН В.25-56:2014.
Если есть проект желательно оформить изменения в него - это упростит общение с ГСУЧС, да и с некоторыми пультовиками (п. 3.19 ДСТУ ISO 7240-1:2007).

И у кого может возникнуть такое требование - у экспертизы или "пожарников" ?

У первых нет таких полномочий пока Вы не подадите проект на экспертизу. Если подадите правильно оформленный проект (например на очередь или пусковой комплекс) - вопросы будут отсутствовать.
У вторых таких полномочий нет вообще.