Тема: суд с Облэнерго (Прочитано 10329 раз)

yuoras · « **Reply #30 :** 03 Лютий 2011, 22:35:39 »

Вот пример: Строительная организация построила дом и хочет подвести и подключить електроенергию ,обленерго требует построить подстанцию 10/0.4 как правило двух трансформаторную.После постройки и сдачи в эксплуатацию обленерго предлагает передать этой организации к себе на баланс подстанцию.Мотивация проста:Должен быть персонал по обслуживанию, обслуживание подстанции(долив масла, поджим контактов и т.д) дай проверки постоянные.
Со стороны обла в следующий год можно в инвестпрограмму забить постройку этой подстанции.
Подстанция в наличии есть, деньги по карманам......

sashkoMTM · « **Reply #31 :** 04 Лютий 2011, 10:11:02 »

Цитата: yuoras від 03 Лютий 2011, 22:35:39

Со стороны обла в следующий год можно в инвестпрограмму забить постройку этой подстанции.
Подстанция в наличии есть, деньги по карманам......

Маразм.
Територіальне НКРЕ перевіряє затверджену ІП і виконання ІП.

Roman3R · « **Reply #32 :** 04 Лютий 2011, 10:22:25 »

Цитата: sashkomtm від 04 Лютий 2011, 10:11:02

Територіальне НКРЕ перевіряє затверджену ІП і виконання ІП.

І збирає відкат .

sbal · « **Reply #33 :** 04 Лютий 2011, 10:24:06 »

sashkomtm, какой маразм? Стройная отработанная схема

Цитата: yuoras від 03 Лютий 2011, 22:35:39

деньги по карманам

sashkoMTM · « **Reply #34 :** 04 Лютий 2011, 11:04:18 »

sbal, Ви так впевнено про це говорите, ніби самі приймаєте участь у цій злочинній схемі. Без образ...

inspektorpo · « **Reply #35 :** 04 Лютий 2011, 15:12:06 »

sashkomtm,

Цитата: sbal від 04 Лютий 2011, 10:24:06

Стройная отработанная схема

так и есть. Яркий пример ВЛ 35 кВ "ХХХ - ХХХ" не один год в инвестпрограме облэнерго и не один год в ТУ потребителей так и строят потихоньку. Только вопрос, ТУ выдано уйма, а линия недостроеная уже порядка трех лет, и год за годом в инвестпрограмме идет как объект незавершенного строительства... и где же средства от долевого участия по ТУ?

sashkoMTM · « **Reply #36 :** 04 Лютий 2011, 16:06:34 »

А хто сказав, що вони є ті

Цитата: inspektorpo від 04 Лютий 2011, 15:12:06

средства от долевого участия по ТУ

?
Думаю, ТУ видаються і лежать нереалізовані.
Хоча, незнаючи ситуації, спорити не буду.

Всі тези тільки, як припущення.

yuoras · « **Reply #37 :** 04 Лютий 2011, 18:18:56 »

Цитата: sashkomtm від 04 Лютий 2011, 10:11:02

Маразм.
Територіальне НКРЕ перевіряє затверджену ІП і виконання ІП.

Если чесно ,просто без обид.Такое чувство, что вы живёте не на Украине.У нас всё контролируется и всё под контролем.
Типа в НКРЕЕ сидят люди только на зарплате.........

sbal · « **Reply #38 :** 04 Лютий 2011, 18:38:50 »

Ребята! Система стройная, т. к. простая как пень, а все гениальное, как известно, просто, но не наоборот. И работает система везде и благодаря принципу: моя хата с краю. Как там, отдолжил буханку - сел, взял потрогать эшелон - статистика.
А обиды..., да какие обиды? Глаза шире открывать надобно. Особенно я торчу от этого тезиса, не подвергающегося сомнению: передача гос.имущества (т. н. приватизация) автоматически предполагает эффективное управление и работу этого гос.имущества. Спрашивается, в гос.органах одни ххх?

И давайте закроем данное направление дискуссии. Пустое.

O.S. · « **Reply #39 :** 09 Червень 2011, 23:47:21 »

Цитата: sbal від 04 Лютий 2011, 18:38:50

И давайте закроем данное направление дискуссии. Пустое.

Я відкрию дискусію заново, оскільки п. 6 статті 30 недавно введеного в дію Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" вносить деяку ясність в обговорюване питання

5. Якщо технічними умовами передбачається необхідність
будівництва замовником інженерних мереж або об'єктів інженерної
інфраструктури поза межами його земельної ділянки, розмір пайової
участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на
суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або
об'єкти передаються у комунальну власність.

У разі якщо кошторисна вартість будівництва інженерних мереж
та/або об'єктів інженерної інфраструктури перевищує розмір пайової
участі замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту,
орган місцевого самоврядування приймає рішення про відшкодування
замовнику різниці між здійсненими витратами та розміром пайової
участі замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту.

shtuch1 · « **Reply #40 :** 10 Січень 2012, 21:37:37 »

Цитата: O.S. від 09 Червень 2011, 23:47:21

Цитата: sbal від 04 Лютий 2011, 18:38:50
И давайте закроем данное направление дискуссии. Пустое.

Я відкрию дискусію заново, оскільки п. 6 статті 30 недавно введеного в дію Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" вносить деяку ясність в обговорюване питання

Возможно схема заработает при новом выделении участков под застройку. Если деньги на развитие инфраструктуры вяты небыли - схема не работает, местные органы власти самоустраняются.
Даже если схема сработает - результат плачевный. Сети которые окажутся на балансе местных органов власти не будут обслуживатся т.к. у них нет персонала и денег. Бесплатно передать их обле они не могут по законодательству. А за деньги их не возмет обла.
В законе вписали глупость, лучше бы вернули плату за присоединение.