Зерновой элеватор

[CC19]

2. Щодо закріплення щогли, напишу на завод, аби підтвердили, що у вітрозоні 2 (145 км/год) вона встоїть на 2-х тримачах.

Буду очень благодарен. Хочу обратить внимание, что проблема не в количестве держателей (есть возможность закрепить и в 3, 4 местах), а в том что молниеприемник можно закрепить только по высоте до 1,2м

[Evgen Koc]

Я щойно отримав методику оцінювання стійкості щогл за певних вітрових обтяжень та з огляду на висоту, на якій їх встановлено. Розбираюся. Аби не гаяти часу, зверніть увагу на інші тримачі.
1. 5408964 - для закріплення до металоконструкцій.
2. 5408956 - для закріплення до труби діаметром 50-300 мм.
Якщо з'ясуємо, що наявних у Вас 1200 мм від кореня щогли буде замало, можна закріпити щоглу до металоконструкцій/труби, виставивши їх на 1000 - 1500 мм (скільки порадить завод), аби й закріпитися надійно й вивести вершечок щогли на запроектовану Вами висоту.

[Roman3R]

молниеприемник можно закрепить только по высоте до 1,2м

Застосуйте звичайну круглу сталь діаметорм 16-20 мм . Буде набагато дешевше .

[Сугор]

CC19, а не проще будет посчитать необходимую высоту молниеприемников и выдать задание конструкторам?

Буде набагато дешевше .

[CC19]

CC19, а не проще будет посчитать необходимую высоту молниеприемников и выдать задание конструкторам?

Проще, более того, всегда так и делал. Но, если мне нужен молниеприемник высотой -4м, они берут трубу ∅83х4, если -8 м - разрабатывают стойку с труб ∅ 40х2 общим весом больше 100кг. Меньше не могут, говорят не проходит по гибкости, по другому не знаем как посчитать Даю готовый чертеж (см. вложение), не верят что такое будет стоять
Так что если поделитесь расчетом, что бы прошла

сталь діаметорм 16-20 мм

буду благодарен.

[grossel]

А если использовать готовые молниеотводы ДКС NL7000 на треноге с 3 бетонными основаниями или с усиленной опорой ПФУ (для установке на кровле) (см. вложение).
Или в готовом стандартном молниеотводе 12м, пропорционально уменшить несущие верхние элементы (трубы) по длине до 8м, он наборот будет нести еще большую нагрузку.

[Roman3R]

посчитать необходимую высоту молниеприемников и выдать задание конструкторам?

Я уже не памятаю , звідки у моєму архіві є блискавкоприймачі (12-18 м)  , можливо з цього форуму і взяв

[Сугор]

CC19, к сожалению не могу найти своих фото с объекта, вот то что нашел в сети

К сожалению, на фото плохо видно... стержневые молниеприемники выполнены из нержавейки, высота более 6м, крепятся двумя консолями к стене выхода на кровлю, диаметр нижней трубы не более 50мм. 

[CC19]

Сугор, ну интуитивно я понимаю что такой молниеприемник будет стоять, но за то что он не упадет отвечают конструктора.  Вот смотрите что они мне разрабатывают на 3м. Спрашиваю: "а если трубу по меньше взять, что она завалится?".  - "да нет, просто не проходит по гибкости, будет шататься"

[Сугор]

оффтоп
Странно, у батермана стержни из алюминия большей высоты и меньшего диаметра. Может проблема в конструкторах?

[CC19]

Может проблема в конструкторах?

Ну да. Проблема в том что они не знают как посчитать эту трубу (молниеприемник) и применяют формулы для расчета своих конструкций. А там у них есть понятие как гибкость. То что понял с ихних слов, для стержня длиной "А" можно взять трубу диаметром не меньше "В", а иначе он может согнутся. Как то так.

[Сугор]

иначе он может согнутся.

Ну, резон определенный есть, только на стержневой молниеприемник, на сколько я понимаю, действует только ветровая нагрузка. А чем больше поперечное сечение тем больше "парусность", т.е. площадь приложения силы. Попробуй поискать у других производителей, по моему, у "Форенд" (Турция) были какие-то узлы крепления молниеприемников на стенах

[Sergik]

CC19, а типовик А60  лист А60-27..... 29 не пойдет?

[grossel]

Стержневые молниеотводы и узлы крепления есть у ООО "Элмашпрома" РФ (ELMAST), на их странице есть чертежи в Автокаде,  сами молниеотводы в рdf см.вложение.
Стержневые молниеотводы от 3,0 до 12м и узлы их крепления на стенах и кровле есть в каталоге германской фирмы J.PROPSTER за 2014 г.

[CC19]

а типовик А60  лист А60-27..... 29 не пойдет?

Похожую конструкцию мне разрабатывали, но хочется что-то компактнее (менее металлоемкое), если это конечно возможно.

А чем больше поперечное сечение тем больше "парусность", т.е. площадь приложения силы

Что я понял с их слов, если пройдет по гибкости то и по ветру пройдет

по моему, у "Форенд" (Турция) были какие-то узлы крепления молниеприемников на стенах

Узлы есть почти у всех, но у всех мало информации как крепить: сколько крепежей, какая длина должна быть закрепленный части, и на какую высоту можно поднимать молниеприемник.
Ведь одно дело закрепить мачту высотой 8м на стене или на крыше здания 3-5м и совсем другое применить этот же способ крепления на высоте 25-40м. Правильно я рассуждаю?