Автор Тема: Как определить опасную зону от молниеотвода  (Прочитано 2569 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Maxio

  • Гість
В общем проблема такая: есть труба высотой 250м, есть газоход к ней, на газоходе стоит аппаратура по газоанализу отходящих газов и при грозе аппаратура газоанализатора горит синим пламенем  8). На трубе находится молниеотвод который заземлен в общий заземляющий контур станции. Аппаратура газоанализа тоже туда заземлена. Растояние между точками заземления газоанализа и молниеотвода метров 10. Как аргументировать заказчику что надо вынести оборудование или его заземление подальше, или что нужно ставить ОПН для защиты его оборудования. На основании каких НТД можно написать заключение?

« Останнє редагування: 15 Грудень 2010, 17:28:28 від Maxio »

Offline PrepsuPatha

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 6
  • -Receive: 101
  • Повідомлень: 453
  • Country: ua
  • Главный специалист НПЦ
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На основании каких НТД можно написать заключение?
Для Украины - ДСТУ Б В.2.5-38:2008 - УЛАШТУВАННЯ  БЛИСКАВКОЗАХИСТУ БУДІВЕЛЬ  І  СПОРУД,
в частности см. 8 ЗАХИСТ ВІД ВТОРИННИХ ДІЙ БЛИСКАВКИ
Для России - СО 153-34.21.122-2003 - ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ,
в частности см. 4. ЗАЩИТА ОТ ВТОРИЧНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ МОЛНИИ


Maxio

  • Гість
Cпасибо за информацию. По идее оборудование находится в зоне 0в и я к сожалению не нашел ответ: можно или нет устанавливать в этой зоне микропроцессорную аппаратуру (просто заземленную)

Offline Евген Коч

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 24
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 156
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
     За даними ДСТУ Б В.2.5-38:2008 на рік припадає близько 51 грозогодин, що не перевищує 1% протягом року. Чи не варто було б просто відключати газоаналізатор перед грозою і включати по її закінченні. При цьому закорочувати усі виводи (як живлення, так і сигнальні) на "землю"?
     Якщо такий вихід є неприйнятним, будемо міркувати, як тому зарадити.
     Щодо того, на які нормативи посилатися, то напевне ДСТУ 3680-98.  "Стійкість до дії грозових розрядів. Методи захисту".  Апаратура газоаналізатора має бути достатньо стійкою для того, щоби працювати у тих несприятливих електромагнетних обставинах, які характерні для описаного Вами місця. Інша справа, що розробники системи не враховували вимоги щодо електромагнетної сумісності (ЕМС) . Тому навіть важко сформулювати, до якого рівня належить обмежити імпульси, щоби вони не могли пошкодити газаоаналізатор (таких відомостей розробники вочевидь мам з Вами не нададуть. Дешева рибка-погана юшка. Тому я й почав не з захисту, а з відключення.  8)

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Інша справа, що розробники системи не враховували вимоги щодо електромагнетної сумісності (ЕМС) .
ЕМС с грозой что-ль?  :)
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Полное название ДСТУ 3680-98:
Совместимость технических средств электромагнитная. Стойкость к воздействию грозовых разрядов. Методы защиты

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: