Revit MEP 3D проектирование электрики

[CC19]

Сугор, а вы уже делали полноценный проект в Revit?
Может есть пример ЕТР, чтобы посмотреть?

[Сугор]

Полноценный еще не делал. Сейчас делаю и по ходу изучаю. У программы достаточно большой функционал. Пока начал с простого - расстановка оборудования, создание семейств. Провода рисую простыми линиями, схемы рисую отдельно тоже простыми линиями ("Анотации" -> "линии детализации", просто сейчас не хватает на все времени. CC19, не жди пока хто-то разберется и даст тебе козу, вряд ли это сильно поможет. Тех уроков которые есть на Ютубе вполне достаточно чтобы начать по тихоньку работать

[my_move]

my_move, попробуйте это же нарисовать на кульмане, а мы сравним...

Вы такой добрый потому, что не вам по этим калякам-малякам розетки расставлять? 

[Сугор]

Вы такой добрый потому, что не вам по этим калякам-малякам розетки расставлять?

my_move, не буду говорить за всех проектировщиков и монтажников, но что касается моих проектов то от монтажников, по крайней мере, по розеткам и светильникам нареканий не было. На данный момент самым полезным в Ревит является инструмент построения разрезов, 3Д и отслеживание пересечений между сетями. Из недостатков:
1. схемы щитов приходится рисовать вручную и они ни как не связаны с проектом (моделью), но при проектировании в Автокад и на кульмане было точно так же.
2. автоматический расчет длины кабелей - не корректный, но в Автокад и на кульмане тоже нужно было считать вручную. Впрочем говорят эта проблема решаема, просто я к этому не дошел.
3. не корректно отображается обозначение кабелей (сечение количество жил), но т.к. эта информация "вылазит" только в схемах щитов и спецификациях, которые все равно приходится выполнять в ручную, то я думаю это не критично.
4. выноски не соответствуют нормам ну да - это ужасное преступление
Что касается монтажников, то могу с уверенностью сказать, что многие из них все равно чертежи не читают: кто-то считает себя слишком умным, а кто-то просто не умеет

Возможно кому-то пригодится https://svetelek.blogspot.com

[my_move]

Что касается монтажников, то могу с уверенностью сказать, что многие из них все равно чертежи не читают...

А может они потому и не читают, что читать-то нечего, потому что для монтажника ничего там не нарисовано, а то что нарисовано, то нарисовано "проектировщиком" для себя и того парня, который его нанял "проектировать".

[Сугор]

А может они потому и не читают, что читать-то нечего, потому что для монтажника ничего там не нарисовано,

my_move, а Вы вообще кто, проектировщик или монтажник или так пофлудить пришли? Что бы не быть голословным, если Вы проектировщик то предоставте фрагмент Вашего проекта в котором все "нарисовано" по ДСТУ (ГОСТам), а если Вы монтажник то покажите чертежи в которых

для монтажника ничего там не нарисовано

[Андрюха РЗА]

Сугор, Хоть я и не внутрянщик, а больше по среднему напряжению работаю (+ РЗА, АСУТП и прочее сопутствующее). Но мы, совместно с руководством, приучили наших монтажников засовывать нос в чертежи. Потому что у нас объекты становятся все сложнее и уже с наскока "на опыте" монтаж провести не получается. Приходится изучать что же все-таки заложено в проект.
Да, в проектах тоже бывают ошибки и не рациональные решения, но мы оперативно получаем от монтажников фидбек и растем вместе с ними.
Я даже сейчас смотрю например на запроектированное мной РП-10 кВ 4-5 летней давности и сегодня, и четко вижу разницу.
Поэтому грамотный монтажник в любом случае смотрит в чертеж, а мудрый еще и общается с проектировщиком.

[Сугор]

Да, в проектах тоже бывают ошибки и не рациональные решения

Андрюха РЗА, так хто ж спорит? Не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Вопрос не в косяках, а в правильности оформления рабочей документации. Я даже представить себе не могу что и как должно быть нарисовано на плане с розетками чтобы это было кому нибудь это могло быть не понятно. Единственный вариант который приходит в голову это пустой план с примечанием: " Количество и месторасположение розеток уточнить по месту и согласовать с заказчиком"

[Андрюха РЗА]

Сугор, Наши внутрянщики обычно работают на неких "дизайнерских" чертежах с расположением розеток, утвержденным с заказчиком. "Дизайнерских" не в смысле оформления чертежа, а в том плане, что они разработаны дизайнером интерьера

[rza]

 Revit MEP

[my_move]

my_move, а Вы вообще кто, проектировщик или монтажник или так пофлудить пришли?

Я, проектировщик. Потому-то и знаю подлинную цену таким вот никому, кроме собственного тщеславия, не нужным упражнениям в трехмерном не пойми чём. 

[Sharfik]

Я, проектировщик. Потому-то и знаю подлинную цену таким вот никому, кроме собственного тщеславия, не нужным упражнениям в трехмерном не пойми чём. 

Для тех кому наплевать на конечный результат и кто не готов отвечать за свою работу - полноценный BIM или отдельной Revit не нужны. Для остальных при наличие желания он может стать помощником. Одно то, что взять модель здания и пройтись по ней не догадываясь как оно выглядит в живую уже плюс огромный.

[rza]

Я работаю в Revite уже год, решил в нем проектировать, потому-что насыщенность инженерных сетей огромная, и ты в голове свои сети не удержишь, что говорить о смежных отделах, так что Revit помогает в этом.   

[Electric]

rza,   если вы в Revite уже год, то расскажите как вы обходитесь с проводами на планах, как подкорили калибры, как создаете блоки(или берете файлы у производителей)? На вашем 3д плане красным показаны трубы? Можно ли увидеть в ревите кабель в трубе и лотке? Как происходит выпуск проекта? Вы делаете одновременно в Revite и в акаде? Или выпускаете из ревита? В общем, поделитесь, плиз, своими наработками и расскажите о достижениях и подводных камнях, потому что мне так и не удалось перейти на ревит

[rza]

Electric. 1. Провода рисую аннотациями на планах, 2. Калибры не подкорял. делаю в миллиметрах. 3. Модели или делаю сам или нахожу геометрию у производителей. благо очень много каталогов сейчас выдают. 4. на 3D плане кабель показываю для сложных участков для проработки конструктивных решений по монтажу. 5. Проект экспортирую в автокад. Делаю все в ревите, разрабатывать 2 проекта это уже не BIM. Главная проблема это цепи с ними сложно работать, все остальное в принципе решаемо.