Разница между ВВГнгLS и YnKY

[uksusXIII]

Предпочитаю такую информацию брать только с официальных источников (с родного сайта) и естественно от брендовых производителей.
Читаем внимательно.

а ну ка найдите на сайте Telefonika Kable S.A. Poland, на их родном языке, что кабель YnKY малодымный и малотоксичный! 

А можно увидеть в этом топике инфу с официального сайта? А то я как-то не очень... в языках....

[red13]

на Telefonika Kable S.A. Poland есть только беглое упоминание об этом кабеле.
похоже, что это делается на укр.рынок, так как в русскоязычном каталоге он есть и сертификаты на него есть.

[uksusXIII]

на Telefonika Kable S.A. Poland есть только беглое упоминание об этом кабеле.
похоже, что это делается на укр.рынок, так как в русскоязычном каталоге он есть и сертификаты на него есть.

Совсем забыл....нас (украинцев)  уже давно причислили к странам "третьего мира"... обидно,что для себя вражеские заводы делают более качественную продукцию. Но это наверняка связано с меньшей платежеспособностью наших соотечественников. Но, лично я, считаю данный вопрос очень и очень спорным. Сейчас позволяют себе строиться (имеется ввиду в Украинской негосударственной промышленности) только оооочень богатые люди.... и они УЖЕ готовы выкладывать БОЛЬШИЕ деньги за достойное качество.

[Firetuf]

А можно увидеть в этом топике инфу с официального сайта? А то я как-то не очень... в языках....

uksusXIII, все это есть и в русском описании, только не в "украинизированой" форме, если так можно сказать. Просто полякам даже и в голову не придет, предложить немцам мало-дымно/токсичный ПВХ кабель, да еще получить у них сертификаты и после этого окончательно убедить в этом. 
А то что ты упоминаешь

Но это наверняка связано с меньшей платежеспособностью наших соотечественников. Но, лично я, считаю данный вопрос очень и очень спорным. Сейчас позволяют себе строиться (имеется ввиду в Украинской негосударственной промышленности) только оооочень богатые люди....

так оно и есть. И на этих стройках можно получать не просто прибыль, а сверхприбыль, что собственно и происходит, или как можно назвать эту историю с ПВХ безвредным  , или из когда из заявленных 300 мм.кв. живых есть только 260 мм.кв. и то, какой-то полу-меди, полу-латуни? Вот такое мое мнение.

[Firetuf]

Кабели не рекомендуются для прокладки в земле (траншеях), но их тем не мение прокладывают. Зачем в землю закапывать кабели с буквами "LS" или "HF"?

Сугор,  Пять баллов! Я вчера выяснял ситуацию с можно/не можно прокладывать в земле эти HF-кабели, так вот мне первый же вопрос был не о возможностях самого кабеля к прокладке в земле, а "какой идиот прокладывает в земле пожаробезопасные кабели"? Зачем, если есть дешевле. Да, их прокладывать можно (только не открыто в земле), ну бывают случаи кого-то перехода между зданиями и т.п., или работа срочная при минусовых температурах, но это же не система!!!

[red13]

Просто полякам даже и в голову не придет, предложить немцам мало-дымно/токсичный ПВХ кабель, да еще получить у них сертификаты и после этого окончательно убедить в этом.

ну у ВВГнг-LS тоже изоляция из ПВХ-пластиката и он является не поддерживающим горение и малодымным

- кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке, с пониженным
дымо- и газовыделением (исполнение — нг-LS);

но из ПВХ нельзя получить без галогенные кабели.

- кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие
коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение — нг-HF);

[Firetuf]

ну у ВВГнг-LS тоже изоляция из ПВХ-пластиката и он является не поддерживающим горение и малодымным

Что такое "является"? Есть на самом деле или подтверждается документами? По какому определению дымный/недымный?
Во всем мире существует стандарт для определения данного показателя. NEN/EN/IEC/BS/МЭК 61034, где четко определено значение светопроницаемости не менее 60% (кому интересно, покопайтесь в стандартах). А теперь посмотрите на показатели ВВГнд/ls и т.п.  Вот был бы сертификат VDE на этот ВВГнд/ls.
И для информации. Сейчас введен в действие новый EN-овский стандарт, который сразу испытывает кабели на нг в пучках, при этом определяя выделение дыма и тепловыделение. Но это у них....

[red13]

есть такой документ
ДСТУ 4809-2007 Изолированные провода и кабели. Требования пожарной безопасности и методы испытаний

таблицы 4.4 и 4.5

ВВГнг-LS:
- дымообразующая способность во время тления - класс ДТк1
- дымообразующая способность во время горения - класс ДПк1

[Firetuf]

red13, так а я о чём толкую? Документ есть, стандарт по дыму один вообще сугубо наш, а второй ДСТУ 4367-2:2004 (IEC 61034-2:1997, MOD). А почему MOD, а не IDT - догадайтесь сами.