И то и другое:
второе позволяет проектировать,
первое позволяет выполнять функции генерального проектировщика
А зачем функции генпроектировщика проектировщику электрической части?
Согласно лицензионным условиям:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1333 В Переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єк-тів архітектури
Есть:
3.00.00
ПРОЕКТУВАННЯ ОБ'ЄКТІВ АРХІТЕКТУРИ 3.11.00 Проектування внутрішніх інженерних мереж і систем
3.11.06 Електропостачання, електрообладнання і електроосвітлення
3.11.07 Автоматизації і контрольно-вимірювальних приладів
3.11.08 Зв'язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних
3.12.00 Проектування зовнішніх інженерних мереж, систем і споруд
3.12.05 Електропостачання та електрообладнання
3.12.06 Зв'язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних
и
7.00.00
ІНЖИНІРИНГОВА ДІЯЛЬНІСТЬ У СФЕРІ БУДІВНИЦТВА 7.01.00 Генеральний розробник у проектуванні (відповідно до розділу 3.00.00)
7.02.00 Технічний огляд і оцінка стану будівельних конструкцій будівель, споруд та інженерних мереж
7.03.00 Обстеження і оцінка технічного стану будівельних конструкцій будівель, споруд та інженерних мереж (визначення параметрів і характеристик матеріалів і конструкцій із застосуванням спеціального устаткування, приладів та апаратури на об'єктах і в лабораторіях)
7.04.00 Генеральний підрядник у будівництві
7.05.00 Проект виконання будівельних робіт
И по моим логическим выводам, которые могут быть неверны, Діяльність в cфері інжинирнгу не имеет отношение к проектированию электрических сетей.
Проектирование электрических сетей связано только с "Діяльністю пов'язаною з будівництвом, діяльністю у сфері архітектури".
Правильно ли я думаю?
Конечно в свидетельстве о уплате налогов желательно, на всякий случай, иметь эти два вида деятельности.
С этими "танцами" с новым налоговым кодексом, хотелось бы разобраться в данном вопросе.