Реактивная енергия превышает активную.

[Maseman]

Помогите кто знает!

На столярном цеху, по счетчику, реактивная электроэнергия превышает активную! Может ли такое быть? И как лучше и дешевле выйти из этой ситуации?

[SergyK]

Проверьте правильно ли узел учета собран , может трансы тока вывернуты или еще чего.
А борьба одна - конденсаторные установки.

[PrepsuPatha]

Может ли такое быть

Вполне при cos?<0,7 (например, если много двигательных нагрузок, работающих в режимах близких к холостому ходу)
Выход - компенсация реактивной мощности (КРМ), но следует определиться с целесообразностью (если нет штрафных санкций - возможно и не целесообразно заморачиваться с КРМ - основная плата за реактив в разы меньше, чем за актив)

[Бригадир]

основная плата за реактив в разы меньше

как раз больше из-за

штрафных санкций

, заложенных в оплату.

[Electrician]

Вполне при cos?<0,7 (например, если много двигательных нагрузок, работающих в режимах близких к холостому ходу)

присоединяюсь, тем более, что такое столярный цех (в моем понимании) - крутится допустим циркулярка, подошли, отрезали кусок доски, пошли за следующим. Двигатель на это время ИМХО никто не остановит, пока подобрали нужный кусок доски, пила работает вхолостую - вот и реактив. Может я примитивно понимаю технологию и сам цех, но так как ничего другого не описано, то и мысли мои такие

[*Андрей*]

Может применяться местная (непосредственно возле двигателей) или общая (на шинах 0.4 кВ ТП) компенсация на основании расчетов.

[yuoras]

Реактивную мощность, лучше компенсировать непосредственно в месте её образования.
Ну всё равно, проверьте правильность работы учета!!!!

[Yurik]

Maseman, как уже говорили проверти правильность подключения узла учета, а если через тр-ры тока, то учитывается ли коэф. трансформации? Сталкивался на предприятиях с такой проблемой, меняют тр-ры тока (меняли каждый месяц), из-за этого менялись и показания.

[PrepsuPatha]

 

основная плата за реактив в разы меньше

как раз больше из-за

штрафных санкций

, заложенных в оплату.

Основная плата меньше, а речь о штрафных санкциях идет в надбавке за недостаточное оснащение электрической сети устройствами КРМ

[Бригадир]

Вот как раз в том же 2002 году актив на производстве стоил 23.5 коп/кВтч, а реактив 36.4 коп/кварч. Другое дело, что реактива из-за КУ было меньше.

[Maseman]

Может я примитивно понимаю технологию и сам цех, но так как ничего другого не описано, то и мысли мои такие

Скажите, может что еще нужно описать для полной картины? Например в 11 месяце нагорело 1200квтч активной и 2600кварч реактивной энергии.

И если поставить автоматическую конденсаторную установку то реактив прибавиться к активу и будет около 3800квтч активной в месяц или как?

[PrepsuPatha]

Скажите, может что еще нужно описать для полной картины? Например в 11 месяце нагорело 1200квтч активной и 2600кварч реактивной энергии.

И если поставить автоматическую конденсаторную установку то реактив прибавиться к активу и будет около 3800квтч активной в месяц или как?

Если правильно выбрать и установить автоматические конденсаторные установки, то реактива практически не будет и даже актива может потребляться меньше за счет снижения потерь при передаче реактива - все зависит от схемы.
Если в цифрах, то актива может стать, например, 1190 кВтч, а реактива 290 кварч.
Хотя и так уж очень малое потребление для месячных показателей. Если в месяц цех работает 20 дней по 8 часов, тогда средняя рабочая мощность выходит 7,5 кВт - а с АКРМ, скажем на 20 квар с меньшей ступенью в 1 квар сталкиваться не доводилось, хотя все возможно - нужно просчитать окупаемость

[Electrician]

может что еще нужно описать для полной картины?

хотя бы приблизительный состав оборудования, но сути дела это не изменит - надо

установить автоматические конденсаторные установки

ну и возможно разработать план организационных мероприятий, таких как, например, недопущение длительной работы оборудования на холостом ходу (повышение трудовой дисциплины): ушел на обед/перекур - выключи станок