Electrician, дякую. Трохи почитав і як завжди багато загадкового в цих документах

1. Такий вид роботи як "виконання інженерних вишукувань" віднесений чомусь до проектування. І тепер інженер-геодезист чи інженер-геолог стає інженером-проектувальником (за помахом чарівної палочки цієї організації). Це в корні невірно, вишукування -- це не проектування.
2. На якій підставі до заяви про проведення професійної атестації повинна обов'язково додаватись "копія документа про підвищення кваліфікації"? В "Порядку проведення професійної атестації..." жодного слова немає про обов'язковість проведення такого підвищення кваліфікації. Якщо людина володіє чудовими знаннями і не потребує ніякого підвищення кваліфікації за 4-5 тисяч гривень, то з якої радості? Я звичайно розумію: реформи, "пакращення життя", "важка спадщина памаранчевих папередників" (с)...Але це вже явний перебір.

3. Як таку кількість годин підготовки можна втиснути в 5 днів? Чи за скільки вони там обіцяють "навчити".
4. Програма підготовки затверджена хтозна коли (дати не проставлені), і там фігурують відмінені нормативні документи (наприклад, ДБН В.2.5-13-98*). Це викликає, м'яко кажучи, сумніви в рівні підготовки.