Автор Тема: Захист трансорматорів по стороні 10 кВ  (Прочитано 4059 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline PrepsuPatha

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 6
  • -Receive: 101
  • Повідомлень: 453
  • Country: ua
  • Главный специалист НПЦ
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Просто в ПКТ максимальная уставка - 100А, а расчетный ток с учетом перегруза по 10 кВ у транса 1600 кВА - 123 А
Вообще-то комбинацией параллельно соединенных предохранителей достигаются уставки и 160 А, и 200 А, и 315 А и 400 А (см., например, ПКТ103 или ПКТ104)  :D

Offline Андрюха РЗА

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 364
  • -Receive: 482
  • Повідомлень: 3 512
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Я знаю, что в Киевэнерго сильно возражают против такой схемы, и думаю, что они правы. Тут как с параллельными кабелями - никогда нельзя сказать как каждый из аппаратов поведет себя в эксплуатации. ИМХО - при такой схеме надежность падает в 2 раза.
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Neon

  • Гість
Пока что по нормам нашел запрет на преды лишь в ПУЭ 3.2.59, но кто то утверждает что и на предах можно выполнить все защиты описанные в этом пункте. А кто то говорит что предохранитель это не РЗ поэтому пункт 3.2.59 нельзя относить хотя я считаю что пункт 3.2.59 относится к защите в целом.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: