Тема: АВВГ не пропускает экспертиза (Прочитано 8121 раз)

Eltrans · « : 01 Жовтень 2010, 18:02:40 »

Пару дней назад получил замечания гос. эксперта по проекту прокладки кабелей 0,4 кВ...так вот согласно изменения №4 в ГОСТ 16442-80 "Кабели силовые с пластмассовой изоляцией" кабели марки АВВГ (и еще кое-какие) не рекомендуются для прокладки в траншее (земле), то же самое пишут некоторые заводы-изготовители..я ему показал "Единые технические указания по выбору и применению электрических кабелей", короче, он ни в какую...подскажите какой маркой сопоставимой по цене можно заменить АВВГ для прокладки в земле

Roman3R · « **Reply #1 :** 01 Жовтень 2010, 19:41:46 »

Цитата: Eltrans від 01 Жовтень 2010, 18:02:40

Пару дней назад получил замечания гос. эксперта по проекту прокладки кабелей 0,4 кВ...так вот согласно изменения №4 в ГОСТ 16442-80 "Кабели силовые с пластмассовой изоляцией" кабели марки АВВГ (и еще кое-какие) не рекомендуются для прокладки в траншее (земле)

ГОСТ 16442-80 . п.7.3. Кабели без заполнения марок АВВГ, ВВГ, АПВГ, ПВГ, АПвВГ и ПвВГ не рекомендуются для прокладки в земле (траншеях).
Говорится о кабелях без заполнения . Возьмите кабель з заполнением АВВГз .

Sergey U. · « **Reply #2 :** 01 Жовтень 2010, 20:00:21 »

Цитата: Eltrans від 01 Жовтень 2010, 18:02:40

подскажите какой маркой сопоставимой по цене можно заменить АВВГ для прокладки в земле

Можно АВБбШв применить, он без бумаги и в броне!

tuilri · « **Reply #3 :** 01 Жовтень 2010, 21:44:16 »

Roman3R, а чего именно АВВГз? Кабели марок АВВГз и ВВГз применяют для электроснабжения электроустановок, требующих уплотнения кабелей при вводе в электрооборудование.

Roman3R · « **Reply #4 :** 01 Жовтень 2010, 21:58:46 »

Цитата: tuilri від 01 Жовтень 2010, 21:44:16

а чего именно АВВГз

Тому що ГОСТ не рекомендує застосування кабелів "без заполнения" одже це не відноситься для кабелів "с заполнением" , я думаю що в таких кабелях менша імовірність попадання вологи між оболонкою і ізоляцією .

grun · « **Reply #5 :** 01 Жовтень 2010, 22:51:38 »

Quote (selected)

не рекомендуются для прокладки в траншее

Требование не есть обязательным, значит допускается ложить в траншее АВВГ, что с успехом все и делают.

O.S. · « **Reply #6 :** 01 Жовтень 2010, 23:05:37 »

Тут уже все обговорювалось, всі аргументи "за" і "проти". Я на боці тих, хто проти АВВГ безпосередньо в землі. Там мої аргументи, але є і непогані аргументи опонентів.

http://eom.com.ua/index.php/topic,5799.0.html

Eltrans · « **Reply #7 :** 02 Жовтень 2010, 16:08:03 »

АвБбШв я применяю для прокладки кабелей 600 В постоянного тока при проектировании трамвайных и троллейбусных линий...это требование "Киевпастранса", причем одножильные, там же "плюс" и "минус"...для обычных городских сетей как-то не задумывался...большинство в Киеве пишет АВВГ и ничего - катит....а тут делал все сети по скоростному трамваю на Борщаговке и экспертиза такую фигню написала

Sergey U. · « **Reply #8 :** 02 Жовтень 2010, 17:43:06 »

Цитата: Eltrans від 02 Жовтень 2010, 16:08:03

АвБбШв я применяю для прокладки кабелей 600 В постоянного тока при проектировании трамвайных и троллейбусных линий...

Я применяю этот кабель в земле для сетей до 1-го кВ и все нормально!

julo · « **Reply #9 :** 04 Жовтень 2010, 05:33:26 »

В траншеях обычно прокладывают бронированные КЛ, а если ты взял АВВГ, то его надо на всем протяжении проложить в асбоцементной трубе. Посмотри еще раз табличку "рекомендуемых марок кабелей для прокладки в земле" в типовом проекте А-92-07.

Roman3R · « **Reply #10 :** 04 Жовтень 2010, 08:25:01 »

Цитата: julo від 04 Жовтень 2010, 05:33:26

если ты взял АВВГ, то его надо на всем протяжении проложить в асбоцементной трубе.

Це особиста думка . В нормативній документації така вимога відсутня .

*Андрей* · « **Reply #11 :** 04 Жовтень 2010, 09:06:05 »

Бюджетный вариант - ААБл-1кВ, кабель с бумажной изоляцией, бронированный. Экспертизу без проблем проходил на мощность 300 кВт, 0.4 кВ.
АВВГ-1кВ - однозначно не применял бы, разве что на наружное освещение или небольшие нагрузки, в ПНД трубе.
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.
julo, в а/ц по всей длине - бред, разве что на пересечениях с коммуникациями, асфальтом и агрессивной средой.

мадо · « **Reply #12 :** 04 Жовтень 2010, 09:45:26 »

Цитата: *Андрей* від 04 Жовтень 2010, 09:06:05

Бюджетный вариант - ААБл-1кВ,
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.

Как по мне ААБл-1кВ во превых не бюджетный. Он стоитна 30 % дороже АВБбШв. Во вторых мне кажется он не сильно ходовым. Всетаки он больше к 10кВ

*Андрей* · « **Reply #13 :** 04 Жовтень 2010, 09:57:15 »

Цитата: мадо від 04 Жовтень 2010, 09:45:26

Цитата: *Андрей* від 04 Жовтень 2010, 09:06:05
Бюджетный вариант - ААБл-1кВ,
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.
Как по мне ААБл-1кВ во превых не бюджетный. Он стоитна 30 % дороже АВБбШв. Во вторых мне кажется он не сильно ходовым. Всетаки он больше к 10кВ

Точно! Подзабыл, ААБл может быть дороже до 50процентов

Андрюха РЗА · « **Reply #14 :** 04 Жовтень 2010, 14:24:16 »

А типовой А5-92 вполне даже допускает прокладку АВВГ в земле. Правда у нас эксперт охраны труда все равно уперся рогом. Пришлось на него надавить уже полученным решением Киевнегро, в котором прописаны именно АВВГ.
Больше того, уже говорил, что куча существующих кабелей 0,4 кВ в земле в Киеве - именно АВВГ.
А например по 10 кВ кабель марки ААШв Киевнегро простоо запрещает применять и прописывает это в ТУ, хотя по всей Украине их активно применяют.