Проекты МЗ с использованием АМП. Обсуждения, мнения...

[griffel]

Electrician, активный тоже можно 

[Electrician]

griffel, дело в том, что на форуме, тема активных молниеприемников поднималась не раз - большинство участников считает, что их эффективность, мягко говоря, преувеличена

[griffel]

Electrician, это личное дело каждого. Я не продаю их. Я предлагаю вариант решения вопроса поднятого в этой теме. Я уже делал подобные проекты, и проходил експертизу. В Европе активная молниезащита используется. Ну а мы пока только стремимся туда, правда очень медленно

[Electrician]

это личное дело каждого

понятно конечно - вольному воля  . Но лично я в свой проект не заложу (по крайней мере, пока не получу фактов, которые меня убедят в их эффективности) и буду стараться обойтись классикой (старина Франклин forever  )

[griffel]

Electrician, я тоже так все делаю, но если заказчик хочет экзотики - нет проблем, я проектирую, проходу експертизу, и сдаю заказчику.

[3oloS]

Я уже делал подобные проекты, и проходил експертизу

не расскажите, зоны защиты как рассчитывали?

[griffel]

не расскажите, зоны защиты как рассчитывали?

Расскажу конечно
Берете конкретную фирму, продукцию которой будете использовать. В паспорте изложены технические характеристики.
Там на отдельностоящий молниеприемник вещаеться активная готовка. На самой высокой точке объекта, ставиться молниеприемник, он должен выстуапать на 2 метра от самой высокой точки (может быть другая цыфра, в зависимосьти от производителя). Потом опуск делаеться и стержни в землю.
Зона защиты - это радиус вокруг молниеприемника с активной головкой.
Все в паспорте есть.

[Electrician]

Зона защиты - это радиус вокруг молниеприемника с активной головкой

это паспортная величина или расчетная (в данном случае)?

[griffel]

это паспортная величина или расчетная

Это паспортная величина, она у них идет как рассчетная. Т. е. считать ничего не нужно, просто по каталогу выбираються все елементы.
Также выбираетьсяколичество вертикальных заземлителей в зависимости от РБЗ.

[3oloS]

я к чему веду, если

проходил експертизу

то

Зона защиты - это радиус

согласно ДСТУ Б В.2.5.-38:2008, и тогда одно из основных заявляемых преимуществ АМП (больший радиус действия) нивелируется...? или эксперт доверился техническим характеристикам паспорта?

[griffel]

ZoloS9479, я незнаю как это все у эксперта происходит. КОнеяно эксперт доверился техническим характеристикам паспорта. Там ведь не только паспорт, там есть тести даной системы в европейских лабораториях.
PS. хочу Вам сказать ZoloS9479, что эксперт проверяет только ту часть, которая связана с ДБН, и чтобы продукция была сертифицирована, а все остально уверен что не проверяет.

[3oloS]

чет у Вас не стыкуется  

эксперт проверяет только ту часть, которая связана с ДБН, и чтобы продукция была сертифицирована

с параллельной темой

Якщо це офіційний дозвіл , де можна про це почитати ?

Это вопрос интересный. Я даже не знаю где это почитать....
Мы в проект прикладывали документы что данная система молниезащиты не пiдлягае обязательной сертификации. А также тест отчет по этой активной молниезащите (Laboratoire de Génie Electrique) и паспорт на молниеотвод.
Эти документы можно взять у всех компаний которые продают даный вид продукции.

[Electrician]

эксперт проверяет только ту часть, которая связана с ДБН, и чтобы продукция была сертифицирована

а еще эксперт (хороший) должен проконтролировать, чтобы деньги заказчика зря не расходовались. Конечно если заказчик скажет - хочу дорогую цяцю, то на здоровье   (хотя меня и смущает техническая сторона вопроса), но на бюджетном объекте (там экспертиза смет обязательна) такое вряд ли пройдет

[griffel]

чет у Вас не стыкуется  

все стыкуется  
Документ такой прикладываю при сдаче на экспертизу

[Бригадир]

Документ такой прикладываю при сдаче на экспертизу

короче, не могут проверить работоспособность и действуют по принципу, хуже не будет. Все равно в эту торчащую выше всех штуку что-то залетит.