Как варианты решения вопроса молниезащиты:
...
2. Активный молниеприемник (может 2) там радиус действия достаточно большой, установить на осветительной башне.
Уважно читайте дозвільний лист від МНС на застосування "активної" голівки. Там зазначено "... за умови виконання вимог протипожежних норм та монтажної інструкції на "активний" б/приймач ...". ДСТУ Б В.2.5-38:2008 і є однією з зазначених там "протипожежних норм" і, встановлюючи "активну" систему, проектувальник має визначати зони захисту стрижньового блискавкоприймача за цим стандартом. А от монтуючи "активну" систему якраз і належить дотримуватися монтажної інструкції (як закріплюівати та приєднувати), оскільки саме на це випробовували ці системи, аби видати сертифікат. Аж ніяк не на здатність перехоплювати блискавку краще, ніж звичайний металевий прут. Таких результатів немає і бути не може, адже це показано як теоретично, так і експериментально - на полігонах у Флориді і Бразилії.
Саме такі, як у вищезгаданому дозвільному листі МНС, приписи діють у Польщі для визначення зон захисту "zwodow aktywnyh", тож стережіться робити помилку, за яку можна згодом й перед прокурором відповідати. Адже йдеться про безпеку людей і збереження майна не бідних громадян України.