Автор Тема: Расчет токов короткого замыкания  (Прочитано 10520 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Коллеги нужна Ваша помощь.
Пришлось расчитать токи короткого замыкания за понижающим трансформатором. Считаю токи при РПН трансформатора установленном в среднее положение, потом для оценки максимально возможных токов считаю токи при  РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение, и в конце, для оценки минимальных токов, считаю при РПН трансформатора установленном в крайнее "плюсовое" положение.
А теперь вопрос.
1)Выбор оборудования нужно производить по максимально возможным токам короткого замыкания, т.е.  РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение, или по токам посчитанным при РПН трансформатора установленном в среднее положение?
Вопрос этот возник потому что при расчете токов по ГОСТ 27514-87 (и в РД 153-34.0-20.527-98 и ГОСТ Р 52735-2007)  нужны значения "напряжения короткого замыкания между обмотками и их зависимость от коэффициентов трансформации", а вот как вести расчет с ними не совсем понятно.
Свой пример расчета прилагаю(не обращайте внимание на текст выделенный красным цветом, для этих расчетов еще нет исходных данных).
2) Подскажите правильно ли я понял как вести расчет или нет? 
Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: f4nt0m
Выбор оборудования нужно производить по максимально возможным токам короткого замыкания, т.е.  РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение, или по токам посчитанным при РПН трансформатора установленном в среднее положение?
ПУЭ-2009 . п.1.4.9. 5. Расчетное напряжение каждой ступени принимается на 5% выше номинального напряжения сети.
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: f4nt0m
Подскажите правильно ли я понял как вести расчет или нет?
Сложно проверить, некоторые формулы не знакомы.
Что за воздушная линия, какая длина, марка, как вы считали удельное реактивное сопротивление для нее?
 
« Останнє редагування: 07 Вересень 2010, 10:34:33 від *Андрей* »

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: *Андрей*
Что за воздушная линия, как вы считали удельное реактивное сопротивление для нее?
Пока никак, исходные данные были предоставлены не в полном объеме.
Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Roman3R
Цитата: f4nt0m
Выбор оборудования нужно производить по максимально возможным токам короткого замыкания, т.е.  РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение, или по токам посчитанным при РПН трансформатора установленном в среднее положение?
ПУЭ-2009 . п.1.4.9. 5. Расчетное напряжение каждой ступени принимается на 5% выше номинального напряжения сети.
Стало быть расчет нужно вести при РПН трансформатора установленном в среднее положение, и для данного случая Uвн=115 кВ
Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: f4nt0m
исходные данные были предоставлены не в полном объеме.
В таком случае воспользуйтесь для начала упрощенной методикой расчета ТКЗ (без РПН) двумя методами - в именованных и базисных единицах, которое я сбрасываю, она даст возможность правильно сориентироваться и потом посчитать ТКЗ при РПН, и сравнить.
 В правильности формул и расчетов можете не сомневаться, проверено не одним потоком студентов и преподами.
Отличаются только классы напряжения.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: f4nt0m
1)Выбор оборудования нужно производить по максимально возможным токам короткого замыкания, т.е.  РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение, или по токам посчитанным при РПН трансформатора установленном в среднее положение?
Выбор оборудования вести для номинального напряжения трансформаторов (6 кВ, 10 кВ, 110 кВ и т.д.) при ТКЗ, посчитанных на напряжении на 5% больше от номинального.
« Останнє редагування: 07 Вересень 2010, 11:13:10 від *Андрей* »

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: *Андрей*
Выбор оборудования вести для номинального (максимальное, при котором он может длительно работать) напряжения трансформаторов.
Трансформатор (110/6 кВ) может же работать при напряжении 96.6 кВ (РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение) и токи КЗ тогда будут максимальные т.к. его сопротивление будет наименьшее.

Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: f4nt0m
Трансформатор (110/6 кВ) может же работать при напряжении 96.6 кВ (РПН трансформатора установленном в крайнее "минусовое" положение) и токи КЗ тогда будут максимальные т.к. его сопротивление будет наименьшее.
Ах да, тогда ИМХО по наибольшему току КЗ.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Кстати, трансформаторы работают в параллель или поочередно? Если в параллель - нужно сопротивления эквивалентировать как для параллельного соединения.
« Останнє редагування: 07 Вересень 2010, 11:36:54 від *Андрей* »

Offline f4nt0m

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 24
  • Повідомлень: 163
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Расчет токов короткого замыкания
« Reply #10 : 07 Вересень 2010, 11:36:24 »
Трансформаторы работают отдельно, каждый на свою секцию шин
Человек сталкивается только с теми трудностями, которые он в силах преодолеть.

Offline boss

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 127
  • Country: ua
  • BOSS
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Расчет токов короткого замыкания
« Reply #11 : 07 Вересень 2010, 11:39:56 »
Цитата: *Андрей*
Кстати, трансформаторы работают в параллель или поочередно?
разве допускается параллельная работа трансов?

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Расчет токов короткого замыкания
« Reply #12 : 07 Вересень 2010, 11:42:22 »
Цитата: boss
разве допускается параллельная работа трансов?
Да, если они одинаковой мощности

Offline boss

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 127
  • Country: ua
  • BOSS
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Расчет токов короткого замыкания
« Reply #13 : 07 Вересень 2010, 12:34:33 »
*Андрей*, а кто то мне говорил...или вроде даже на этом форуме что экспертиза не допустит параллельную работу трансов
http://eom.com.ua/index.php/topic,2397.msg14927.html#msg14927

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 611
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Расчет токов короткого замыкания
« Reply #14 : 07 Вересень 2010, 14:08:49 »
ГОСТ 28249-93 рекомендує
1.5. При расчетах токов КЗ рекомендуется учитывать:
1) сопротивление электрической дуги в месте КЗ;
2) изменение активного сопротивления проводников короткозамкнутой цепи вследствие их нагрева при КЗ;
3) влияние комплексной нагрузки (электродвигатели, преобразователи, термические установки, лампы накаливания) на ток КЗ, если номинальный ток электродвигателей нагрузки превышает 1,0 % начального значения периодической составляющей тока КЗ, рассчитанного без учета нагрузки.
1.6. При расчетах токов КЗ допускается:
1) максимально упрощать и эквивалентировать всю внешнюю сеть по отношению к месту КЗ и индивидуально учитывать только автономные источники электроэнергии и электродвигатели, непосредственно примыкающие к месту КЗ;
2) не учитывать ток намагничивания трансформаторов;
3) не учитывать насыщение магнитных систем электрических машин;
4) принимать коэффициенты трансформации трансформаторов равными отношению средних номинальных напряжений тех ступеней напряжения сетей, которые связывают трансформаторы. При этом следует использовать следующую шкалу средних номинальных напряжений: 37; 24; 20; 15,75; 13,8; 10,5; 6,3; 3,15; 0,69; 0,525; 0,4; 0,23 кВ.
Якщо щитати струми К.З. на стороні 6 кВ то при чому тут РПН (полження РПН вибирається взалежності від параметрів мережі на висшій стороні трансформатора так що на низшій стороні отримати номінальну напругу, у данному випадку 6.3 кА (Uх.х.)).
Максимально можливий струм, в данному випадку, буде І ударний 3-ф. К.З. (вибір обладнання на дінамічну стійкість, відключаючу здатність), мінімальний І 2-ф. К.З. встановившогося режиму (мережа 6 кВ мається на увазі з ізольованою нейтраллю).

« Останнє редагування: 07 Вересень 2010, 14:21:58 від IgorS »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: