Автор Тема: Перевірка пропускної здатності ЛЕП-10кв  (Прочитано 13520 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline seld-ivasi

  • **
  • Thank You
  • -Given: 12
  • -Receive: 9
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Пропоную свій результат розрахунку:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2313
Опори взяті з "потрібного" 8) довідника...
та в "Облі" конає!
чекаю відгуків...
Что бы ни делал, делай разумно и предусматривай конец.... (результат)!.

Offline Андрюха РЗА

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 364
  • -Receive: 482
  • Повідомлень: 3 512
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Vlad_ua, Не взирая на Ваш сарказм, и, как следствие, отсутствие уважения к другому мнению, поясню в чем состоит суть вопроса:
Программа вашей коллеги KSENY по которой Вы считали, и в которой, как Вы сами признались выше, не разбираетесь, основана на неверной методике. В Вашем случае погрешность оказалась невелика, поэтому ОБЛ и согласился с ее результатами. НО, в другом случае, погрешность может оказаться больше, и что это за собой потянет - вопрос.
Ошибочность методики была подтверждена в ответе: №44.
Встречных аргументов Вы не привели, взамен начали сыпать эпитетами, эмоциями и красным цветом.
Давайте не будем вносить разброд и смуту в методику по которой уже не первый десяток лет считаются потери.
ЗЫ: по поводу что Вам не нравится термин Гуру - Вам сюда  http://eom.com.ua/index.php?topic=16.msg73546#msg73546
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уверенна на 200%, что суммировать нужно все потери, и на отпайках тоже.
KSENY, не читал тему, но вы жестоко ошибаетесь, потери на самих участках отпаек не считаются, считаются потери на линии по пути к нужной нагрузке с учетом мощностей на отпайках . Обидно за молодежь, не включаем логику и не читаем литературу ;)

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
- Нагрузка в линии является переменной во времени - какую нагрузку брать за рачетную?  Если измереную в какойто момент времени то через 5мин. или на следующий день она может быть в 2 раза больше.
Для этого берется зимний максимум, в течении нескольких дней  делаются замеры. Как вариант, по счетчикам, и составляются графики нагрузки. Мы этим занимались на производстве во время практики в универе. Другое дело, что не все это знают, а тем более могут сделать.
- нагрузку на различных участках линии практически определить невозможно итд.
Это тоже возможно сделать, имея измерительные приборы.

Offline shtuch1

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 41
  • Повідомлень: 564
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
- Нагрузка в линии является переменной во времени - какую нагрузку брать за рачетную?  Если измереную в какойто момент времени то через 5мин. или на следующий день она может быть в 2 раза больше.
Для этого берется зимний максимум, в течении нескольких дней  делаются замеры. Как вариант, по счетчикам, и составляются графики нагрузки. Мы этим занимались на производстве во время практики в универе. Другое дело, что не все это знают, а тем более могут сделать.
- нагрузку на различных участках линии практически определить невозможно итд.
Это тоже возможно сделать, имея измерительные приборы.
Теоретически на Марсе есть жизнь. А практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делает и на отпайках ВЛ-10кВ измерительные приборы не стоят.
Но суть не в этом. А в том, что почемуто нет нормативного документа- методики расчета загрузки ВЛ-10кВ , согласно кот. все будут одинаково считать и брать исходные данные.
« Останнє редагування: 25 Грудень 2012, 16:04:49 від shtuch1 »

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
shtuch1, речь шла о
практически определить невозможно
а не
практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делает
З.Ы.
А практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делает
делают, но не всегда и везде, а где есть необходимость
на отпайках ВЛ-10кВ измерительные приборы не стоят
Кто говорит о стационарных приборах на отпайках линий?  Для этого есть переносные приборы+ электроизмерительные мобильные лаборатории.
« Останнє редагування: 25 Грудень 2012, 16:32:14 від *Андрей* »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю