Тема: Квартирный щиток VS Этажный щиток (Прочитано 14890 раз)

andery · « : 23 Жовтень 2007, 15:20:51 »

Собственно опрос.
Просьба голос аргументировать.

Roman · « **Reply #1 :** 05 Листопад 2007, 12:12:19 »

Выбрал второй вариант. Почему? Когда автоматы расположены в этажном щитке обязательно найдется какой-нибудь сосед, у которого отключился автомат и который, не разбираясь, вырубает все автоматы по очереди, проверяя какой из них его. Сам сталкивался с подобной ситуацией и не один раз. Пришлось в этажном щитке расписать по квартирам все выключатели. Счетчик лучше оставить в этажном щитке. У моего знакомого такая ситуация: счетчик в квартире, облэнерго снимает счетчики на поверку. Снимают, естественно, в рабочее время, когда человек на работе. Попасть в квартиру не могут, т.к. знакомый отпроситься с работы также не может (ну такая работа у него). Вот и возникла конфликтная ситуация. Сказали так - если в квартиру не попадем, останетесь без электричества.
Вот такая жизненная аргументация.

sergey5101 · « **Reply #2 :** 19 Листопад 2007, 19:57:23 »

Второй вариант. Удобство проверки показаний счётчика. В квартиру ввод на квартирный щиток с групповыми автоматами.

andery · « **Reply #3 :** 20 Листопад 2007, 08:17:37 »

Меня еще удивляет что в каталогах производителей еще существует этажные щиты с 3-мя отходящими линиями: две 25ки и одна 16ка (автоматы).
+ Ограничение на кол-во модулей - 12, тоже смущает.
Посему ставлю квартирные щитки, учет - в этажном.

sergey5101 · « **Reply #4 :** 20 Листопад 2007, 10:59:16 »

Quote (selected)

+ Ограничение на кол-во модулей - 12, тоже смущает.

А почему смущает? Не у всех же элитные квартиры.

andery · « **Reply #5 :** 20 Листопад 2007, 11:07:35 »

sergey5101,
У нас еще заставляют общее УЗО на квартиру ставить, мол чтоб не тырили электроэнергию + 2 модуля. = 9 модулей.
Не боитесь ли ставить одно УЗО для таких потребителей как кухня и ванна, комната (при одновременном включении нескольких приборов наверняка выбьет) я бы немного боялся.
Хотя может я не прав....

sergey5101 · « **Reply #6 :** 20 Листопад 2007, 11:14:32 »

andery, нет не боюсь. При исправном оборудовании и проводке УЗО не выбьет. Должен пояснить, я не проектировщик и проект не мой. Но в силу некоторых обстоятельств пришлось проектировать несколько объктов "под крышей" проектной организации.

Sergio · « **Reply #7 :** 20 Листопад 2007, 11:20:03 »

andery, что значит "заставляют" ставить? Где прописано, что необходимо на квартиру ставить общее УЗО? ИМХО, я бы не ставил, потому как при появлении утечки, рубанёт всё, включая и освещение! Считаю это ненужным и неоправданым. Представьте ситуацию: Вы дома один, моетесь в ванной, вдруг утечка и УЗО отключает всю квартиру

, вот тут-то и приходит в голову мысль, как же из ванны выйти так сказать "напомацки", да ещё и раздетым ;D

andery · « **Reply #8 :** 20 Листопад 2007, 11:23:07 »

Quote (selected)

andery, что значит "заставляют" ставить?

В ТУ прописывают, но я ставлю общее не на 30мА, а 100мА или даже 300мА.

Sergio · « **Reply #9 :** 20 Листопад 2007, 13:20:12 »

Quote (selected)

В ТУ прописывают

Ну если в ТУ, такое прописывают, то тут уж никуда... Я думал, мож Вам в экспертизе такое твердят...

Igor · « **Reply #10 :** 21 Листопад 2007, 14:07:05 »

Не знаю як у Вас, но Львівобенерго напевно переплюнуло всіх: Весь облик по по багатоквартирному та багатоповерховому будинку повинен бути зосереджений у одному місті (для зручності контролерів), доступ вільний +автоматизована система збору інформаціі з лічильників (ТУ Львівобенерго на підключення до мережі)

andery · « **Reply #11 :** 21 Листопад 2007, 14:17:48 »

Quote (selected)

Весь облик по по багатоквартирному та багатоповерховому будинку повинен бути зосереджений у одному місті (для зручності контролерів), доступ вільний +автоматизована система збору інформаціі з лічильників (ТУ Львівобенерго на підключення до мережі)

Выдал 4 таких проекта где счетчики в одно помещении, при чем в ТУ прописали доступ к счетчикам только с представителями организации. Воть

Один из них - 16-ти этажка.
Щас уже перестали прописывать...