Заземление старых розеток

[mental]

Охрана труда местная, ведомственная. Стра***тся наверное. Буду наверное начальство убеждать в бредовости этой идеи

[3oloS]

пытались затребовать расчет освещения

Бригадир, если позволяют этические нормы ,озвучь пожалуйста формулировку своего ответа  

[Бригадир]

mental, удачи в твоем нелегком труде.

[Бригадир]

ZoloS9479, видимо формулы по Кнорингу в пояснительную записку хотели.

[hi_tech]

mental, тут бредовости никакой нет. В принципе они правы. Просто формулировка должна стоять по другому: "в связи с использованием электрооборудования, требующего наличия заземления, небходимо произвести реконструкцию электрических сетей здания в соответствии с действующими нормативными документами".
Ведь Вам гарантию на компьютер, кондиционер да даже электрочайник и т.п. современные электроприборы никто не даст, если они не подключены к электросети по инструкции...

[mental]

mental, тут бредовости никакой нет. В принципе они правы. Просто формулировка должна стоять по другому: "в связи с использованием электрооборудования, требующего наличия заземления, небходимо произвести реконструкцию электрических сетей здания в соответствии с действующими нормативными документами".
Ведь Вам гарантию на компьютер, кондиционер да даже электрочайник и т.п. современные электроприборы никто не даст, если они не подключены к электросети по инструкции...

Согласен. Под бредовостью имел ввиду то что нужно отдельно тащить РЕ проводник. Как он в таком случае рассматриваеться? Если смотреть как заземляющий проводник, то минимальное сечение 4 квадрата при механической защите, а без - 6. Кабель-канал - механическая защита? Или тащить в металлорукаве? Или 6 квадратов открыто? Помещений около 20-ти на двух этажах. Нужно как-то сделать так красиво было и нормы соблюсти. Это я ещё не был у главного энергетика, он может сказать тащить полосой сталью . Не любит он заземляющие провода.

[hi_tech]

mental, делаем все по ПУЭ 1.7.131-1.7.144 "Защитные PE-проводники"

[mental]

1.7.136 PE-провідники необхідно, як правило, прокладати в спільній оболонці з фазними провідниками або поряд з ними.

Якщо для захисту від ураження електричним струмом використовуються пристрої захисту від надструму, ця вимога є обов'язковою.
Как с этим быть?

[mental]

Хочеться сделать технически грамотно, а не так: "Хотите заземление - нате заземление"

[3oloS]

эк тут уже насточили пока я пункты выискивал...

Если смотреть как заземляющий проводник, то минимальное сечение 4 квадрата при механической защите, а без - 6.

mental, ДБН В.2.5-27-2006_4.2.1.4    Сечение защитных проводников, которые не входят в состав кабелей или проводов питания и проложены не в общей ограждающей конструкции с этими кабелями (проводами), при любых обстоятельствах должно быть не меньшим 4 мм2 по меди (при наличии механической защиты допускается 2,5 мм2) и 16 мм2 по алюминию.

Кабель-канал - механическая защита?

ну не знаю, с натяжкой, за уши можно этот пункт притянуть (забыл дописать - в ПУЭ2009)
2.1.47. В местах, где возможны механические повреждения электропроводки, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены от них своими защитными оболочками, а если такие оболочки отсутствуют или недостаточно стойки по отношению к механическим воздействиям, - трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки.
и то, если проложить вне мест массового топтания...

offtop:
Бригадир, они в курсе о существовании "электронно-вычислительных машин"?

[O.S.]

1.7.136 PE-провідники необхідно, як правило, прокладати в спільній оболонці з фазними провідниками або поряд з ними.

Якщо для захисту від ураження електричним струмом використовуються пристрої захисту від надструму, ця вимога є обов'язковою.
Как с этим быть?

Ну в розеткових мережах для захисту від ураження електричним струмом застосовуються в принципі не пристрої захисту від надструму (автомати), а пристрої захисту від диференційного струму (ПЗВ).
Чи ви ПЗВ не збираєтесь встановлювати на розеткові мережі?
Якщо ні, то можна прокласти цей окремий провідник "поряд з ними" як там написано. Тобто поряд з існуючим 2-жильним проводом. Доречі, а як там проводка існуюча прокладена? В штукатурці? Чи є можливість її заміни? 

[mental]

не пристрої захисту від надструму (автомати), а пристрої захисту від диференційного струму (ПЗВ).

Як, а проводка від короткого замиканя не захищається? На скільки я знаю, захист від к.з. і від диф. струму - два різних захиста, і защист від к.з. обовязковий для всіх кіл, від диф. струмів - не для всіх.

Чи ви ПЗВ не збираєтесь встановлювати на розеткові мережі?

Мови про це не було, значить не треба. Що там стоїть не знаю.

Якщо ні, то можна прокласти цей окремий провідник "поряд з ними" як там написано. Тобто поряд з існуючим 2-жильним проводом. Доречі, а як там проводка існуюча прокладена? В штукатурці? Чи є можливість її заміни?

В штукатурці, тому ніяк .

[3oloS]

це не було, значить не треба. Що там стоїть не знаю

как-то однобоко...или это все для

пожежники (чи то охорона праці)

?
а заявленное

розділення PEN-провідника на РЕ- і N-провідники рекомендується виконувати у ВП, ВРП, ГРЩ на вводах у будинок (споруду)

будет выполняться?

[mental]

Цитата: mental
це не було, значить не треба. Що там стоїть не знаю
как-то однобоко...или это все для

Им сказали "нужно заземление" - написали заказ на заземление, про УЗО им ничего не сказали - они и не пишут в заказ.

розділення PEN-провідника на РЕ- і N-провідники рекомендується виконувати у ВП, ВРП, ГРЩ на вводах у будинок (споруду)
будет выполняться?

В первом посте я тоже задался этим вопросом.

[3oloS]

"могу копать - могу не копать..."
mental, тогда пожежникам (чи то охороні праці) на будущее оставляете широкий фронт работы:
заказ... про УЗО...про розділення PEN-провідника