А вообще чтото не сходится. Почему 3категория? При удельной мощности 0,35кВт/место (без кондиционирования) получается 630-650мест, и 0,5кВт/место (с кондиционированием) - 440-460мест. А согласно табл.2.1 и в первом и во втором случае это вторая категория. Т.е. вам нужна двух трансформаторная КТП
5 этажное здание
4 этажа по 16 номеров (48номеров) + 1ый этаж: ресторан, рецепция, кабинеты + подвал: прачечная, бильярд и т.д.
Газа нет. Отопление на дровах или брикетах.
Горячая вода - бойлеры 2-3 кВт в номере, в люксах более мощные.
Поэтому и мощность такая а категория все таки 3 по нормам.
andery, нужно также учитывать перспективу развития. Обычно на перспективу дают запас 20%.
Я этот проект сделал 4 года назад, тогда мощность была еще ~130кВт и трансформатор 160кВА.
Потом добавился еще этаж и "развитите"

, сейчас 220-230кВт это максимум что можно вытянуть с этого объекта.
Ну заказчик совета спрашивает, заказчик хороший, не хочется чтоб он лишние деньги тратил.
Так какой правильно по вашему мнению выбрать трансформатор в данном случае, учитывая что на "развитие" ничего не надо? uksusXIII,
Коэффициент полезного действия современных трансформаторов, особенно повышенной мощности, весьма высок, достигает значений 0,95 - 0,996
Так и на графике видно, что в моем случае все "ок", трансформатор выбран правильно. И КПД одинаковый что при 70%, что и при 95% загрузки трансформатора.
Зачем нужен это запас в 20-30% ?
надо загружать на 70-80%
це для ІІ категорії, при ІІІ категорії: 0,9 -- 0,95
O.S., откуда данные?