Питание аварийного освещения

[Гость]

Возможно ли с одного щита аварийного освещения запитывать светильники (аварийного освещения) разных помещений, т. е разные цеха?
Где это можно почитать? Спасибо за ответы.

[NeON2K]

Можно и даже нужно разбить на группы

[blak]

Если разные цеха в одном сооружении, то наверное можна, запрета я не встречал. Тут смотреть надо с точки зрения целесообразности, длина трасы, нагрузка, падение напряжения, ток ОКЗ.
В файловом архиве есть СН 357-77.

[Electrician]

ИМХО, кроме того что

смотреть надо с точки зрения целесообразности, длина трасы, нагрузка, падение напряжения, ток ОКЗ.

эти цеха должны быть на одном этаже

[александр555]

Подскажите, кто сталкивался, были выписаны светильники и блоки аварийного питания. (Блок аварийного питания RELCO INVERLUX PLUS SA-SE (es1)). При монтаже сталкнулись с проблеммой, при включение только от БАП все работает, при подачи напряжения и снятие его, аварийное питание не подается. К самому проекту претензий нет, все выписано. Может можно монтажникам помочь?

[stan]

ИМХО, кроме того что

смотреть надо с точки зрения целесообразности, длина трасы, нагрузка, падение напряжения, ток ОКЗ.

эти цеха должны быть на одном этаже

А откуда такое убеждение? Или есть где-то прописана подобная рекомендация?

[NeON2K]

эти цеха должны быть на одном этаже

откуда это ? У меня на одном из предприятий (здание 3 этажа), я спроектировал на каждом этаже по одному-два ЩО, в зависимости от количества подключенных групп, причем на все здание ЩАО был один, на первом этаже.
Проект прошел экспертизу успешно.

[Бригадир]

Аварийным можно считать любой другой щит, с которого  не питается рабочее освещение.

[александр555]

Подскажите, кто сталкивался, были выписаны светильники и блоки аварийного питания. (Блок аварийного питания RELCO INVERLUX PLUS SA-SE (es1)). При монтаже сталкнулись с проблеммой, при включение только от БАП все работает, при подачи напряжения и снятие его, аварийное питание не подается. К самому проекту претензий нет, все выписано. Может можно монтажникам помочь?

может кто и с таким сталкивался?

[NeON2K]

Аварийным можно считать любой другой щит, с которого  не питается рабочее освещение

А силовой щит тоже? 

[Roman3R]

А силовой щит тоже?

Да

[Electrician]

А откуда такое убеждение? Или есть где-то прописана подобная рекомендация?

это мое личное мнение

ИМХО

основанное на ДБН В.2.5-23:2010 п.4.20 "4.20 Силовые РП, щиты и щитки размещают, как правило, на тех же этажах, где размещены присоединенные к ним электроприемники. ..."

[Roman3R]

А силовой щит тоже?

ПУЕ Украины .
6.2.5.  Живлення робочого освітлення, освітлення безпеки та евакуацій-ного освітлення допускається виконувати від загальних ліній з електросило-вими установками або від силових розподільних пунктів .
ПУЭ Росии .
6.2.5. Рабочее освещение, освещение безопасности и эвакуационное освещение допускается питать от общих линий с электросиловыми установками или от силовых распределительных пунктов .

[stan]

ДБН В.2.5-23:2010 п.4.20 "4.20 Силовые РП, щиты и щитки размещают, как правило, на тех же этажах, где размещены присоединенные к ним электроприемники. ..."

Ну это больше как рекомендация  звучит( исходя из логики для  удобства пользователя),но нужно смотреть по конкретной ситуации. Вообщем это не догма 

[Electrician]

Ну это больше как рекомендация  звучит( исходя из логики для  удобства пользователя),но нужно смотреть по конкретной ситуации. Вообщем это не догма 

естественно, однако не стоит уповать на некоторую благодушность термина "как правило". Как говорит по этому поводу ПУЭ (по поводу "как правило"):
"1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. ..."