Связь с ПЦН по радиоканалу

[bvv]

Уважаемая rga!
Вы уже третий раз повторяете фразу : "если пульт станет единым общеукраинским"...
Беда ж наша в том, что министры у нас меняются значительно чаще чем постановка вопроса на разработку такой системы. Если бы при одном министре модернизировали выбранную систему, то это было бы понятно.
Но когда политические амбиции преобладают над здравым смыслом в области национальной безопасности, то действительно остается только слить воду...

[rga]

  Эту фразу я повторяю единственно затем, чтоб подчеркнуть, что подстраиваться под пульт, который умеет "все" будут только в том случае, если это станет монополией. Иначе, все будет как сейчас: кто-то сделал пульт, сделал свой коммуникатор, а передача только "Пожар" и "Неисправность". И полный зоопарк пультового оборудования по всей стране.

[sbal]

Если бы при одном министре модернизировали выбранную систему

А кто виновать то? Мы. Если мы такие глупые, то принимаем реальность "как есть", не ноем, но ищем адекватные пути выхода из ситуаций.
rga, упорства Вам не занимать  , кланяюсь в пояс

зоопарк пультового оборудования

емко то как!

[b2v]

  Вопрос сможно сформулировать несколько иначе. Существуют на телефон протоколы стандарт де-факто. Они открыты и есть описания, с нашей точки зрения это самая простая точка подключения коммуникатора на GSM-канал, правда не самая дешевая. Но мы уже так работаем с автодозвонніми ППКП.
При работе с RS-485 безусловно нужда добрая воля разработчика ППКП, на сегодня мы по этому интерфейсу работаем с адресной системой "Омега" и САГ "Дозор". Наш пульт позволяет принимать, а ППС передавать по GSM-каналу автоматический Contact Id, по-этому мы и предлагали использовать его в качестве обязательного для GSM-канала, но с соблюдений всех требований DCS Ademco. Сейчас развивается GPRS и повторяется предыдущая ситуация - каждый делает свой протокол. С этим надо бороться.

[sbal]

С этим надо бороться.

Кто и с кем бороться то будет?
Не проще ли собраться за одним столом производителям и выработать "нечто одно" и оформить в виде проекта ДСТУ, ну и ... .

[sbal]

Вместо него ставят V41-TX/4z, который сертификат имеет.

rga, прошу уточнить, ибо на сайте: "Контроллер-радиопередатчик V40-TX/4Z "
http://www.virial.com.ua/body/products.php

[rga]

Мы покупаем и ставим V41-TX/4Z и уже лет 5-7. Эта модель была в сертификате еще в 2003 году. А вот 40-ТХ что-то не вижу, есть 40-RX, 40RTX... Сертификат, правда, не самый свежий... 
Разницу в модификациях даже не знаю. Можете позвонить в "Трансат" и спросить, если очень интересно.

[b2v]

 Собрать производителей может только департамент. Он же может в "Правила организации пультов пожарного наблюдения" определить правила игры по всем каналам. А поднять этот вопрос могут те, кто заинтересован в его решении. 

[sbal]

А поднять этот вопрос могут те, кто заинтересован в его решении.  

а я о чем? От обратного - всем фиолетово.

[bvv]

Уважаемый b2v!
Мы с Вами этот вопрос начали обсуждать в октябре прошлого года, именно в Ялте, именно во время конференции УСВППП (это для тех кто не видит смысла в этой организации). Да начинали мы с неформальной беседы "технарей", потом были публикации в отраслевых журналах, как с нашей стороны, так и с Вашей. Кое что на этом пути мы уже решили для себя, например, по проводным коммуникаторам. По GSM  и по GPRS вопросы, требующие решения еще остаются. В первой декаде августа секретариат УСВППП будет принимать тезисы докладов для очередной ялтинской конференции. Давайте их готовить. Захотят ли наши руководители внести этот вопрос в повестку дня конференции - это уже другой вопрос - ведь нет еще подготовленного решения данной проблемы. Могу согласиться, что это формальная сторона дела. Но практическая работа по согласованию наших ППКП с Вашими ПЦН-ми, после договоренностей в Ялте началась и надеюсь продолжится. И наши двухсторонние проблемы мы решим - есть в этом уверенность. Но как справедливо указала rga : "И полный зоопарк пультового оборудования по всей стране." - проблем в этом зверинце остается множество. Но имеется множество еще и пустых клеток на карте страны - кто может сказать сколько еще нужно в стране ПЦН-ов? и какие они должны быть (уже не столько с точки зрения нормативных требований, а сколько в виде ограничительного перечня конкретных марок оборудования и видов ПО)

[rga]

Наш пульт позволяет принимать, а ППС передавать по GSM-каналу автоматический Contact Id

А можно расшифровать для непосвященных, о каком пульте идет речь?

[bvv]

Уважаемая rga!
Речь идет о возможности использования открытого протокола передачи данных с ППКП на ПЦН, а именно - Contact Id. Причем речь идет только о вновь открытых возможностях ПЦН-ов от Аргус-Информ с помощью разработанного весной этого года модуля AI49.03-04. Причем о возможностях передачи данных по каналам GSM-связи.
 b2v, я все правильно говорю?

[sbal]

Дискуссия напоминает бурю в стакане воды.

Contact Id.

Протокол хорош? Допустим. Вот и прописываем обязаловку все производителей ППКП иметь на борту сей и набор некоторых других протоколов и интерфейс для подключения приемопередатчиков, как я уже отмечал ранее - аналогично "автодозвонке". А то:

о вновь открытых возможностях ПЦН-ов

Америку открыли?

[bvv]

Прошу прощения, уважаемый sbal, но в каждом вопросе существуют множество мелких подвопросов, разобрать которые могут только УЗКИЕ специалисты. Действительно провайдеры мобильной связи не совсем корректно обращаются с кодовыми тональными сигналами - в проводной сети так эти сигналы не искажаются. Что требует не только создания специальных модулей со стороны ПЦН-нов, но и определенных шагов в изменении ПО коммуникаторов, которые встраиваются в ППКП. Просто надо работать над проблемами, а просто так сигналы НЕ ПРОХОДЯТ!!!

[sbal]

Харьковчане (Феникс, Лунь) уже пользуют, а Вы

требует не только создания специальных модулей со стороны ПЦН-нов, но и определенных шагов в изменении ПО коммуникаторов

Все, замолкаю.